高淳巧解“连环扣”_江苏法治报_2024年09月27日A03

本报讯（通讯员 陈妍岚 记者 丁平）“法官，他们公司提供的智能设备不合格，根本无法正常运作，我们要起诉！”“明明是你们没有提供完整的运用场景，货款还一直拖欠不给，我们要反诉！”

近日，在南京市高淳区人民法院审理的一起买卖合同纠纷中，原告甲公司与被告乙公司各执一词，互不相让。受理案件后，承办法官第一时间联系了甲、乙公司负责人，充分调查事情原委，深入了解双方诉求和争议焦点。原来，两家公司系多年的合作伙伴，双方在全国多地均有合作项目，涉及金额达几千万元。近年来，受市场行情影响，本来发展迅速、势头良好的甲公司，资金链出现周转问题，故未能及时足额支付货款。

纠纷产生后，双方在多地形成诉讼案件，使得两家公司都陷入诉累，且双方在案件中互相申请保全加剧资金短缺，矛盾化解迫在眉睫。由于甲、乙公司负责人均身在外地且路程较远，为最大程度减轻当事人诉讼成本，承办法官采取远程视频的方式进行线上调解。承办法官从全力呵护双方企业发展的角度分析，引导双方换位思考，理解彼此的难处。

最终，在法院组织下，两公司统筹梳理了多个合作项目中产生的纠纷，达成一揽子和解协议，有效实现双方经济效益最大化。