宜兴法院借助“版权AI智审”化解纠纷_江苏法治报_2024年09月23日A02

本报讯（通讯员 陆妍 记者 陈坚）两把造型相似的紫砂壶，谁是原创？该如何认定？日前，宜兴法院首次借助“版权AI智审”系统对权利人作品溯源，现场促成著作权争议双方握手言和。

万旭（化名）是一名紫砂从业人员，经营一家文化传播有限公司，线上线下销售自行设计的紫砂壶作品。2022年，万旭发现宜兴某紫砂文化有限公司在网络平台销售21款与其作品高度相似的产品，销售额达620万元。今年3月，万旭诉至宜兴法院，要求被告店铺立即停止销售相关产品，并支付赔偿金200万元。

考虑到紫砂知识产权诉讼“举证难”问题，案件受理后，承办法官积极应用最高法院推广的“版权AI智审”系统，通过“以图搜图”和海量数据底池对相关紫砂作品进行“单图溯源”“创新比对”“相似比对”，形成查重报告。报告显示，21款紫砂壶首次发表均为原告网络店铺，部分作品发表时展示了设计灵感、创意来源和制作视频。

为妥善化解纠纷，法官组织双方调解，向被告出示查重报告并进行说明。被告认识到自己的行为侵犯了原告的著作权，表示愿意承担侵权责任。法官向其释明确定赔偿金额的相关法律规定和考量因素，提醒其依法规范经营、防范风险。

在法官的主持下，双方当事人达成调解协议，被告立即停止销售侵害原告21项作品著作权的产品，并赔偿原告经济损失及合理维权开支共计80万元。协议达成后，被告立马履行了赔偿义务，并向原告表达歉意。