“闪闪兔”美甲被仿 美甲店侵权赔钱_江苏法治报_2024年09月06日A08

一家从事美甲设计及销售的创意公司，为迎接癸卯兔年，于2022年12月5日创作完成“闪闪兔”（化名）美甲作品，并通过电商平台进行销售。2023年3月31日，该创意公司进行了著作权登记。

“闪闪兔”美甲产品设计巧妙，销量极佳，受到消费者的喜爱，具有一定产品价值。创意公司经调查发现，某美甲店在某电商平台销售的一款美甲产品，与“闪闪兔”美甲在外观上构成实质性相似。某美甲店未经创意公司许可，擅自使用“闪闪兔”美甲作品的行为属于侵害著作权纠纷，遂将某美甲店诉至徐州经济开发区人民法院，要求其赔偿经济损失。

法院经审理认为，该案为著作权侵权纠纷。根据原告提交的《作品登记证书》、创作理念过程及设计底稿，在无相反证据下可以认定，案涉美甲作品的著作权人均为原告公司，其作品著作权受法律保护。原告主张权利的“闪闪兔”美甲作品具有独特的造型设计及寓意，具备独创性，属于有审美意义的立体造型艺术作品，是受著作权法保护的作品。根据原告提供的证据显示，被告销售的美甲产品与原告的产品外观整体造型表达基本一致，仅在部分细节上存在区别，构成实质性相似。

法院综合考虑涉案作品的类型、知名度、过错程度等因素，调解被告支付原告6000元。

>>>法官说法

《中华人民共和国著作权法实施条例》中规定，“作品”是指“文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果”。因此，构成“作品”需要符合以下条件：属于文学、艺术和科学领域；具有独创性；以一定形式表现；属于智力成果。而原告独创的“美甲作品”就属于其智力成果。随着人们生活水平提高，知识产权案件出现新业态创新成果纠纷，该案件的纠纷不是传统定义的“美术”“摄影”“音乐”，更符合《中华人民共和国著作权法》中的“符合作品特征的其他智力成果”。

广大经营者在经营过程中要增强知识产权保护意识，对于商品样式、商品上附着的图案等应当认真审查，切忌“拿来主义”，侵害他人作品著作权。作为销售者，在商品热卖时，切忌盲目跟风进货售卖，一定要审查进货来源是否有相关授权，避免侵犯他人合法权益，产生不必要的纠纷。