审案遇到“瓶颈”，锡山法官“现场看看”_江苏法治报_2024年09月03日A05

一份签订于2019年的冷弯成型机设备买卖合同，五年多来，始终没能履行完毕。纠纷来到了无锡市锡山区人民法院，由法官赵玲洁承办。处理过程中，案件遭遇鉴定程序终止，审理进程如何推进、关键事实和争议焦点如何确定？

五年前，某电气公司需要一台定制化设备，由此和冷弯公司签订了一份买卖合同，要求设备生产的成品需满足技术方案要求。合同履行过程中，电气公司认为设备经多次调试始终无法生产出合格产品，于是诉至锡山法院，要求解除买卖合同、由冷弯公司退还已付货款并赔偿损失。

阅完卷，一堆问题呈现在赵玲洁眼前：冷弯成型机是什么设备？生产的产品长什么样？这些专业问题需要通过司法鉴定去解决。于是，证据交换、向电气公司释明询问是否申请司法鉴定、启动产品质量鉴定程序等一一开展。然而不久，赵玲洁却等来了电气公司未预交鉴定费用导致此次鉴定程序终止的通知。电气公司表示，将近两万元的鉴定费用对他们来说是一笔不小的支出，经过反复考虑，最终决定放弃鉴定。

不是专业技术人员，看不透图纸、不理解参数，没有鉴定结论作为强有力的支撑，如何能够判断产品合格与否？赵玲洁思考之后决定：既然如此，去现场看看吧。

冷弯公司称其在2019年1月签订买卖合同后就投入生产了该设备，但因电气公司至今未提货，设备在自家厂房内保存了五年多。勘验当天下午，气温逼近41摄氏度。近两个小时的勘验过程中，赵玲洁首先查看了设备情况。之后，由电气公司提供原材料镀铝锌钢板，冷弯公司操作设备试运行。看着一卷钢板从设备的头部进入流水线，通过液压冲孔、滚压成型、定长切断等一道道加工工序，最后生产出一根根成型的钢材，此时，在场的众人对冷弯成型机终于有了直观的了解，技术方案中的图纸变成了眼前一根根产品，如此鲜活。

拿着试生产的产品，赵玲洁询问电气公司具体存在哪些验收不合格情况。电气公司指出存在的问题，冷弯公司一一答复。期间，双方多次因意见不合而发生争论。赵玲洁耐心仔细听取双方意见，并敏锐地把握住双方的争议焦点，引导双方消除误解，放下争论，围绕焦点问题展开讨论并进行现场勘验和测量，并当场指导双方围绕争议问题及各自诉辩意见进一步补充证据。

双方当事人各自技术人员对试生产的产品进行测量后，赵玲洁记录现场的一串串数字。只有亲历了现场，才能明白这些数字意味着什么。

案件并未当场解决，但案件关键事实和双方争议焦点，都已经具象化地呈现在眼前。赵玲洁认为：在办案陷入迷茫时不妨转换目光、跳出固有的思维定式，发挥调查研究的主观能动性，出去看看说不定会有意想不到的收获。