法官为何管起了“闲事”_江苏法治报_2024年08月02日A03

本报通讯员 贺雪 李玺

“唉，年龄大了没人管还招人嫌，这以后的日子可怎么过啊！”王某在沛县法院执行法官面前边哭边说，眼里满是悲伤。“您放心吧，老太太，您的赡养费我们会执行到底。”法官轻抚着老人的肩膀，耐心安抚着她的情绪。

这是一起赡养纠纷案件，王某与丈夫育有两子两女，后丈夫意外离世，王某独自抚养孩子长大。如今86岁高龄的王某患有多种慢性病，身体大不如前。但王某的子女因家庭琐事及财产分配问题积怨颇深，对于老人的赡养问题始终难以达成一致意见。2019年经法院调解，王某子女同意每月给付赡养费300元，并轮流照顾老人。

然而此后的四年中，王某的子女并未按照协议如约履行，王某遂向沛县法院申请执行四个子女2020年1月至2024年3月期间的赡养费，每人1.53万元。

受理案件后，承办法官夏巍立刻进行网上查控，但并未查找到被执行人名下有可供执行的存款。考虑到赡养纠纷的特殊性，为实质化解家庭矛盾，维护老人切身利益，法官决定找到王某的子女当面沟通。经过耐心说理，四子女逐渐认识到了自己的错误，履行了各自欠付的赡养费。

案件已执行完毕，但拿到赡养费的王某却仍然愁眉紧皱：四个孩子大多处于中年、负担重，难以每日居家照料，后续养老何去何从？理解老人担忧的法官并没有就案办案，结案了之，而是管起了“闲事”，主动联系王某及其子女了解双方诉求和未来打算。

在综合考虑双方意见后，法官提出了王某可否入住养老院的建议，双方一致赞同。此后的几天，法官主动联系并实地查看对比了多家养老院，最终综合老人及其子女的意见，选择了一家离家较近、服务较好、收费合理的养老院，四个子女也都同意每月支付300元用于养老，并定期看望老人。至此，老人的养老问题得以解决。