这一次，原被告在锦旗前同框了_江苏法治报_2024年07月02日A05

“感谢法官，解决了我们的大麻烦！”“营商环境的优化离不开法院的努力，感谢你们这么负责，为我们企业正常生产经营创造有利环境。”日前，一起买卖合同纠纷案件的双方当事人来到徐州市铜山区法院茅村法庭，共同向该院审判委员会专职委员、茅村法庭负责人王雷送来一面写有“法润营商维护公正 高效解纷利企便民”的锦旗，感谢王雷能动履职、公正裁判，为企业长远发展纾困解难。

都说“世间安得两全法”，这起买卖合同纠纷却赢得了原被告双方的共同认可，究竟是为何？

从审判庭上的剑拔弩张到案结事了后的如释重负，看到原被告共同送来的这面锦旗，王雷不禁感叹：“尽管案件没有调解结案，但是我们前期所有的走访和沟通都是有意义的，最终促成判决的胜败皆服。”

130余万货款起纠纷

2020年至2022年间，原告某冶金公司与被告某钢铁公司陆续签订了10余份产品购销合同，所涉金额高达600余万元。原告履行合同义务之后，被告却以货品存在瑕疵、迟延履行等多种理由拒绝支付剩余货款130余万元。某冶金公司多次催要无果，无奈之下来到铜山法院茅村法庭寻求帮助，同时申请诉前保全某钢铁公司的银行账户。

案件受理后，考虑到该案历时较长、涉及合同较多，王雷迅速联系双方企业了解情况，发现在合同履行过程中，原被告之间都不够审慎，没有详细核对账目明细，双方又“各执一词”，不愿意进行对账。

“我们公司从不恶意拖欠货款，原告产品质量不合格，还有延迟供货给我们造成损失，当时是觉得经常合作就给他们负责发货的人口头说过了，现在他们却不认账了。”被告公司代理人解释道。

“拿了货就得给钱！我们是有迟几天发货的情况，但是他们当时也没说啥呀，这会又不愿意给钱了！”原告企业负责人情绪很是激动。（下转D版）