（上接A版）近年来，大屯法庭牢固树立新时代金融审判理念，充分发挥金融审判职能作用，不断完善金融纠纷多元化解机制，在执法办案中积极探索“立案后指派+调解”模式，在兼顾“公正与效率”的同时，让当事人在案件办理中真正实现“最多跑一地，最多跑一次”，为金融纠纷多元化解工作提供了新做法新经验。
组建“专业团队”
巧解涉农纠纷助力乡村发展
王某与李某签订洋葱种植回收合同，合同约定了洋葱回收保护价。李某回收时，洋葱的市场价低于回收保护价，按照合同约定李某应当补足王某的洋葱差价，多次催要无果，王某诉至沛县法院，要求李某给付洋葱差价款及利息。
考虑到该案法律关系明确，为避免纠纷未及时处理而激化矛盾，影响村民种植收益，“法官+法官助理+调解员”组成涉农纠纷调解团队，运用专业力量，守护村民利益。
调解中，团队成员在双方当事人见证下细致查看合同内容，讨论争议条文，明确双方责任义务。一方面从合作关系及诉讼风险着手，对案件涉及的法律条文及可能的判决结果细致解读，另一方面从及时化解矛盾纠纷、保障各方利益的角度深入分析，为双方提供了最具可行性的调解方案，成功劝说双方对赔偿数额达成一致，被告当场履行给付义务，原告自愿放弃利息请求。
这起案件是大屯法庭发挥涉农专业化力量诉前化解纠纷的一个缩影。为更好地服务乡村振兴，及时化解矛盾，大屯法庭充分发挥立足基层、贴近群众的优势，组建涉农纠纷专业团队，聚焦土地承包、涉农资等“三农问题”，将服务窗口前移，变“被动接诉”为“上门问需”，走进田间地头了解诉求，排查隐患。
与此同时，大屯法庭以“融合法庭”为支点，积极与辖区各乡镇对接，将涉农纠纷分流至各村调解室，依托现有镇街网格化治理平台，组建辖区网格员微信联络群，为基层调解组织提供专业法律指导，运用“专业团队+网格”工作法，让纠纷化解符合情理，更依从法理。
积极整合资源
多元联动回应民工司法关切
包工头张某是大屯法庭辖区某村村民，三年前，王某等7人跟随张某在其承包的某项目工程从事劳务工作。项目完工后，张某分别与王某等7人办理结算，经结算，张某共欠付劳务款7万余元并向7人分别出具欠条一份。出具欠条后，王某等人多次联系张某要求尽快还款，但张某均以工程尚未回款为由，拖延支付。
2024年5月，王某等人自行催要无果后，前往大屯司法所寻求法律帮助。司法所工作人员了解案情后，第一时间启动联动联调机制。大屯法庭庭长李魁当即带领法官助理刘丹赶赴现场，认真查阅案卷材料，分析案情。考虑到该起纠纷涉及多名农民工切身利益，且事实清楚、证据充分，李魁决定借助村委会人熟、地熟、情况熟的天然优势，聚合多方力量，通过调解方式帮助农民工讨回劳务费。
调解中，法官耐心讲法理，通过法条讲解和判例分析，详细告知张某拒不支付可能产生的不利后果；司法所用心明事理，劝说张某关注民工权益才是良性发展的长久之计；村委会倾心说情理，引导张某考虑7位农民工人处中年、压力大的现实处境……
最终，在法庭、司法所、村委会三方联动调处下，张某态度缓和，愿意还款。7位农民工也考虑张某实际工程状况，接受分期付款。双方当事人达成调解协议，而大屯法庭也将持续跟进还款进度，督促张某在工程完毕后及时足额给付。
为强化信息融合、力量聚合，实现法治资源下沉共享，大屯法庭积极融入基层社会治理大局，与当地“矛调中心”“综治中心”建立衔接协同机制，开通“法律门诊”服务，实现纠纷预诊评估。此外，大屯法庭还与辖区司法所、派出所积极构建“两所一庭”联动联调工作机制，促进辖区治理信息共享，最大限度实现在老百姓“家门口”解决烦心事。
一个个基层治理的鲜活故事，铺就一座座司法为民的连心桥，以能动司法理念践行新时代“枫桥经验”，以“如我在诉”意识答好人民司法问卷，大屯法庭久久为功。