在葡萄架下握手言和……_江苏法治报_2024年06月14日A06

本报通讯员 连开法

本报记者 王晓红

近日，韩李村村民房某因土地租赁纠纷起诉至连云港经济技术开发区法院，要求租赁人陈某支付其土地复耕费用9900余元。法官运用“实地走访+现场调解”模式，深入田间地头，促成双方调解，实质化解纠纷。

2019年10月，陈某承租房某的5.6亩土地种植阳光玫瑰葡萄。后陈某外出打工，葡萄园便交由其母亲打理。因入园道路被石块、沙堆等杂物堵住，陈某母亲多次与房某发生激烈口角并报警。2023年9月，陈某告知房某不再承租相关土地，并对土地进行平整，但预埋的管道及葡萄根茎等未完全清理干净。房某再次进行了土地复耕并产生了相关费用。因双方就土地复耕费用协商不成，房某一纸诉状将陈某告上法庭。陈某提起反诉，要求房某赔偿其因道路通行不畅等造成的损失5万元。

考虑到双方矛盾较大，承办法官应庆国决定实地走访，尽快查清事实，并组织双方现场调解。调解过程中，承办法官对双方因小事而互相谩骂的不理智行为进行批评教育，并指出双方在合同履行中的不妥当之处。双方当事人也慢慢解开了心结。在承办法官的主持下，双方就土地复耕等纠纷达成一揽子和解协议，并当场履行完毕。之后，陈某撤回反诉请求。