小切口解决愁盼事_江苏法治报_2024年05月17日A05

本报通讯员 高文静

本报记者 翟敏

司法是维护社会公平正义的最后一道防线，执行工作更是其中的重要一环，承载着当事人的殷殷期盼，关系着人民群众的切身利益，关乎着人民对法治的信赖。

近年来，淮安市淮安区法院持续开展“小标的大民生”专项执行专项行动，紧扣民生细节，以小切口解决愁盼事，以大行动服务大民生，让“小标的”案件迅速有序驶入执行“快车道”，切实提升人民群众对执行工作的获得感。

上好的水蜜桃树，砍还是不砍？

“老倪，你考虑好了没有，这树砍是不砍？”

“李法官，不砍了不砍了，还是按照你之前商量的来吧。”

三月，桃花盛开，是生机也是希望。淮安区法院执行局员额法官李安亮站在钦工镇某村的田埂上，看着漫天的桃花，陷入了深思。

被执行人倪某与原告就兴建养殖项目初步签订了《协议书》。2013年11月，李码村和高陈村将两村的土地交给原告管理和经营，并以原告的名义承租给被告从事养殖业，并与被执行人倪某签订了《农村土地经营权租赁合同》，并约定了承包期及租赁费用。2018年9月，因被执行人长期拖欠租金。申请人向淮安区法院起诉主张解除合同并要求支付租金。

经法院审理判决，被告倪某将承租的土地上附着物（猪圈、羊圈、储藏室、花木等）清除之后交还给原告，并支付租金及占有使用费。判决生效后，倪某并没有及时将土地还给申请人，而是继续在土地上种植水蜜桃等花木。申请人只得来到法院请求强制执行。

李安亮并没有立刻下判断，而是先去执行现场勘验一番。到达现场后，他满眼都是粉色的花瓣，原来，倪某夫妻俩在这123亩土地里种植了200多棵水蜜桃树以及数百颗的景观树。

桃树砍还是不砍成为萦绕在李安亮心头的难题。砍？用被执行人的话来说“那可都是上好的水蜜桃树”，是难以承受的损失。不砍？土地又该如何交付？面对着满目桃花，李安亮心中有了决定。经过一轮又一轮的调解，双方当事人最终同意“以树抵债”，将300棵树木折抵租金，土地顺利交还。

风吹麦浪，执行有了希望

炎炎夏日，数台收割机同时作业，在330亩的麦田里热火朝天地工作起来。这不是普通的收麦现场，而是淮安区法院开展的一次“收麦”集中执行行动。

（下转D版）