本报记者 吴锦铭 丁平
2023年1月初，吴万江当选为苏州市虎丘法院院长。同月，最高法院党组批准苏州市虎丘区法院设立苏州互联网法庭。3月23日省编办批复同意，5月1日开始受案。同年5月18日，苏州互联网法庭正式揭牌。19日，吴万江敲响了第一槌。从选址装修到人员配备、从软件设计到硬件支撑，法庭的成立可以说有点“匆忙”。
不过在接受采访时，吴万江院长满是自信：这一年，我们从无到有，有付出，更有收获！
云案智审 探路行业规则
吴万江的自信是有缘由的：苏州的智慧法院建设全国闻名；苏州经济高质量发展过程中产生的案件也锤炼了一批高素质的法官队伍。
走进互联网法庭，你看到的只有一台电脑、一块显示屏，三方在云端审理案件。据介绍，法庭成立以后，绝大多数案件在云上开庭。
然而，看不到的审判流程更具“智慧”特色：
异步质证。依托虎丘法院自主研发的异步质证平台，当事人可以随时、自助上传诉讼材料，实现非同步参与听证及调解，在庭审前固定争议焦点及无争议事实。这一模式打破了诉讼活动时空限制，大大节省了开庭时间。
“云智”互联网诉讼机制。在全流程无纸化集约化办案的基础上，打造集“线上诉前调解—网上立案—电子送达—异步质证—在线庭审—数字化执行—集约化管理—电子审务督察—电子卷宗一键归档”九步于一体的“云智”互联网诉讼机制。
推出数字法官助理“小茵”。通过引入大量司法数据，“小茵”可以协助法官完成诉讼引导、审判辅助、普法宣传等事务，特别是一些重复性的基础工作，有效提升审判质效。
“依托智慧法院建设，互联网法庭法官仅用一台电脑就能完成全案审理，院庭长仅用一个系统就能监管事项进展，当事人足不出户就能享受全流程诉讼服务，而且审判质效也得到很大提升。”虎丘法院副院长吴宏颇为自豪。
现代社会科技发展日新月异，“智审”除了审判介质和审判系统的智能，更需要法官的智慧。而互联网法庭的法官高素质也令人羡慕：全庭目前共有在编干警13人，其中员额法官6名，7名法官助理，均为硕士研究生学历，35岁以下青年干警占比77%。
某传媒公司员工用自己名字帮公司注册了平台账号，离职后要求公司删除自己的实名认证信息。单位表示根据平台通行规则，需注销账号才能完成，而账号注销会给单位带来损失。员工就此诉到法院，要求单位停止侵权。
自带流量的网红法庭，审理的第一案就吊足了人们的胃口。
经法院与第三方平台沟通确认，该平台可以根据法院生效文书对账号进行实名认证的变更或删除。最终，法院衡平保护各方利益，判决被告某文化传媒公司配合原告段某删除某音账号的实名认证信息。
首案裁判既依法保护了公民的个人信息权利，也兼顾了公司的网络虚拟财产的现实保护需求，还通过案件审理探索了平台禁止变更实名认证的例外情形，为类案审理提供了裁判思路和参考。
不久前落槌的涉及虚拟形象价值的判决也让业内翘起了大拇指。
2022年9月，苏州某公司与史某签订虚拟主播签约合同，史某作为苏州某公司旗下主播，使用公司提供的虚拟形象在某平台从事直播活动。2023年5月，史某拒绝进行直播活动。公司起诉要求史某支付合同约定的违约金。
本案中，法院以中之人（虚拟主播由技术人员通过虚拟数字技术打造二次元虚拟形象，由真人演员提供动作、声音、情绪等，其中二次元虚拟形象被称之为“皮套”，真人演员被称作“中之人”。）与虚拟形象各自对流量收益的贡献程度为切入点，首先分析虚拟形象是否具有复用价值，再将虚拟形象的财产价值明确区分为首次使用价值与复用使用价值，综合合同履行情况认定守约方的损失。最终判决被告向原告支付违约金6200元。从法律效果看，本案对虚拟形象的财产价值进行了有益探索，为同类案件的审理提供了可供参考借鉴的经验。
如何合理确定夫妻财产分割中的自媒体账号的归属？测评博主对电商直播者的产品恶意诋毁，如何裁判赔偿责任？是否支持监护人要回未成年人超年龄智力充值的游戏款项？一个个前所未有的案例考验着法官们的智慧。而互联网法庭的法官们通过审理，就行业内的某些规则作出样本意义的判决，为互联网空间定了标尺、明了边界。
融诉善治 延伸服务触角
法庭的案件也并不都是奇案，绝大多数是一些网络买卖纠纷，诉讼参与者也往往是普通百姓。为了当事人方便诉讼，法庭成立不久，就以现有公共法律服务中心和部分大型律所为场地，为当事人提供“家门口”的在线立案、在线调解、在线诉讼服务。目前在苏州市三级公共法律服务中心、人流量较大的律师事务所为方便群众诉讼设立的驿站总数已达124家。
同时，法庭还创设“1+4+10+N”互联网诉讼服务平台。以1个苏州互联网法庭为中心，打通苏周到、苏商通、苏高新法律服务App、官微等4个在线诉讼端口，当事人进入任何一个端口就可以参与诉讼。
如果说“融诉”解决了方便当事人诉讼的问题，而“善治”则为根本上减少诉源提供了可能。
密集调研，了解企业所需，才能有的放矢。
——2023年7月26日，苏州互联网法庭开展“法企同行 促进数字经济发展”活动，企查查、科沃斯、苏州赛迪、喜马拉雅、网易苏州等13家互联网企业代表受邀参观互联网法庭并进行座谈交流。
——2024年1月2日，苏州互联网法庭数据安全合规工作站在苏州市大数据交易所揭牌。合规工作站为入驻数商就近提供咨询、立案、调解、开庭服务，实现数据产业重点领域法律问题的“就地解决”。
——2024年1月18日，苏州互联网法庭联合苏州大数据交易所举办“司法护航 数创未来”企业数据安全合规座谈会。百度网讯、清华汽研院、天翼交通等车联网行业数商企业代表参加了座谈。
——2024年5月8日，联动苏州大数据交易所就数据收集、适用、储存、交易等全生命周期场景出台《苏州企业数据合规管理指引》及《企业数据全生命周期负面行为清单》，强化企业数据合规意识和数据保护水平。
“在全国范围内来看，我们是最新成立的一家互联网法庭。一开始我们是陪跑，以后要学会探路。希望在不远的将来，我们也能成为领跑者。”互联网法庭主持工作的副庭长吴娅说。
今年3月27日，苏州市委网信办与苏州互联网法庭签署《关于加强依法治网协作配合的合作机制》，联合苏州市MCN产业联盟、苏州市直播电商发展联盟发布《苏州互联网直播行业法律风险防范指引》，首次从直播平台、品牌方、MCN机构和主播、消费者四个维度梳理出了20个法律风险点。
既防患未然，又亡羊补牢。针对案件审理中发现的问题，互联网法庭及时开出“良方”，提醒相关单位。
苏州翡翠湖在小红书平台突然“走红”，引来很多市民游客“打卡”。但实际上这里存在诸多安全隐患，并不适合徒步旅行。在看似简单的一起发生在翡翠湖附近的侵权案件中，法庭发现了其中暴露出的旅游“种草”风险。
一份提醒平台注意“野蛮种草”的司法建议随即发出。收到司法建议后，“小红书”立即排查整改，于次日通过官方账号发布《旅游出行危险目的地公示》一文，公示了包括苏州翡翠湖在内的9个危险目的地，并回查、删除了部分违规内容。
蹄疾步稳 未来精彩可期
岁月无声却有痕。一年的成绩有目共睹：审理涉网纠纷1363件，平均审理天数33天，法定审限内结案率99.40%，线上送达适用率97.53%，线上送达成功率97.62%。布设的“云审·融诉驿站”平台获评“未来杯”江苏数字法院创新示例二等奖。
作为江苏唯一一家互联网法庭、苏州第五家特别法庭，互联网法庭的未来该是什么样？面对记者的提问，吴万江没有直接回答，而是谈到了苏州的数字经济。
在苏州互联网法庭设立之前已经有杭州、北京、广州三家互联网法院和成都、长春两家互联网法庭。与他们所处地域相比，苏州虽然缺少互联网头部平台，但苏州正在加快打造数字经济时代“创新集群引领产业转型升级”示范城市，数字经济发展综合水平指数位列全省第一。而数字经济与互联网密切相关！
3月23日，2024中国数字经济产业发展大会在苏州相城举行，今年是中国数字经济产业发展大会（CCDE）第二次在苏州相城举办。近年来，苏州瞄准数字经济“新赛道”，坚持制造业数字化转型、服务业数字化发展、农业数字化提升，促进数字经济与实体经济深度融合。总投资近200亿元的56个产业项目现场签约，项目类型涵盖数据服务、数字金融、数字制造等领域。
数字经济发展持续孕育着公共数据、个人数据、企业数据等特殊数字权利客体，不断培育出数据采集者、加工者、持有者、使用者、经营者等新类型法律主体，加快塑造着数据库利用、AI生成、算法推荐等独具特色的法律关系。随之引发的争议纠纷，对司法保护规则、司法保护模式提出新挑战新要求。
在吴万江看来，苏州互联网法庭存在的重要意义，远不止“网上审案”这么简单。更重要的是，通过司法裁判定标尺、明边界、促治理，规范数字产业发展。
记者获悉，5月8日成立的苏州数据资源法庭除了审理所辖3个街道的民事案件外，还将负责审理苏州高新技术产业开发区（苏州市虎丘区）辖区内与数据资源相关的一审刑事、民事、行政案件等。
时代在出题，我们都是答卷人。相信不久的将来，苏州互联网法庭一定会更加出圈出彩！