被罚款的原告为何送来锦旗_江苏法治报_2024年04月30日A05

4月26日一早，淮安中院速裁庭办公电话响起，原来是淮安某游艇厂专程来送锦旗！对该案件略有了解的人都感到惊讶，因为前不久，游艇厂还被法院罚款5万元，现在为什么又来送锦旗呢？

时间回到2023年1月5日，该游艇厂委托王某、崔某托运一艘雅马哈游艇。王某驾驶起重机（所有权人为崔某）起吊时，吊绳断裂，游艇掉落损坏。崔某投保了起重货物责任保险，保险公司在保险范围内承担赔偿责任。

游艇厂当庭陈述，保险公司至现场后，要求游艇厂修理，游艇厂将游艇交由常州某游艇设备有限公司维修，并出具了该维修公司的损失清单和费用实际产生证明，载明案涉游艇产生了实际维修费用180105.05元。一审法院根据这些证据，支持了游艇厂的诉讼请求，将其损失认定为180105.05元。

保险公司不服，向淮安中院提起上诉。速裁庭在案件审理过程中为查明涉案游艇的实际维修费用，前往常州市某游艇设备有限公司实地调查。

经调查，该公司没有相关维修记录，实际案涉游艇并未在该公司处维修。经询问，维修公司相关人员表示与游艇厂系常年合作关系，接到游艇厂请求后，同意为游艇厂先行出具维修清单和费用发生证明。也就是说，游艇厂在一审提供的损失清单和费用实际产生证明系虚假证据，妨害法院审理，浪费司法资源，直接导致一审做出错误判决。

在证据面前，游艇厂对其提交虚假证据的事情供认不讳。淮安中院对其当面严厉训斥责令具结悔过，并决定罚款5万元。

游艇厂很快向法院缴纳了罚款。游艇厂相关负责人向法庭提交的悔过书上说：“我在诉讼过程中没有诚信诉讼，这个行为是可耻的，现在回想起来我对自己的行为感到不值，我愿意对自己的行为负责，积极改正并且承诺以后不论做任何事情都诚信做事。”

法律的尊严不容欺骗，而群众的利益也要依法维护。淮安中院考虑游艇厂因事故发生确有客观损失，依法应当得到赔偿。经查明，事故发生后，保险公司派员勘查并作出评估报告，建议赔付金额76123.8元。

为真正实现案结事了，淮安中院以评估报告为基准开展调解工作。法院的公正认真让当事人对法官充满了信任，调解工作进展顺利。4月25日，各方当事人在法庭主持下达成调解协议，这场纠纷画上了圆满句号。

4月26日，游艇厂专程来到淮安中院，给速裁庭庭长季明丽送上了锦旗，游艇厂负责人说：“提供虚假材料，受到法院惩罚，让我们感受到法律的公正；法官认真调查，居中调解，让我们感受到司法的温度。这面锦旗，既表达对法律的敬意，也表达对法官的谢意！”