深入蟹塘 围坐释法_江苏法治报_2024年04月09日A06

本报讯（通讯员 曹聪 施慧）养殖户老朱与承包户老徐签订《蟹塘转包协议》，约定由老徐承包老朱的蟹塘，年租金23.5万元，租金每年交纳一次。然而，新一年的租金却未能按期给付，老朱多次催促，老徐多次“搪塞”。一气之下，老朱将塘口进行了清理，自行下了十几万的蟹苗，还将老徐告上建湖法院，要求老徐解除合同，赔偿蟹塘被占用期间的损失。

农时不等人，考虑到水产养殖的季节性特点，为及时化解该起纠纷，建湖法院颜单人民法庭法官决定深入蟹塘“追本溯源”，详细了解情况。

涉案蟹塘面积共123亩。两人闹了矛盾后，老朱不仅清了塘，还将其从中间隔断，一半的面积都被围了起来。现场，双方就是否继续承包、具体返还金额等问题再次“擦出火花”。

为防止矛盾进一步扩大，法官采取“背对背”方式，“拉家常”般分别对二人释法明理，缓和双方情绪后，又拉着他们围坐一起，“面对面”商讨问题的解决方案。最终，老朱、老徐的意见渐渐趋同，达成了一致方案：解除合同，由老朱退还老徐保证金和冰库使用费合计4.5万元。