南通法官“如我在诉”巧结“糊涂账”_江苏法治报_2024年03月26日A05

本报记者 陈坚

本报通讯员 刘琰

3月21日下午一点半，南通市中级人民法院第十四法庭内，上诉人洪某在调解协议上认认真真地签上自己的名字，一身轻松地向该院民五庭顾梅红法官绽开了笑容：“顾法官，您为了我们的纠纷从九点忙到现在，水都没喝一口，我们实在过意不去。太感谢法院了，这笔糊涂账终于理清了！”如此和谐的场面来之不易。

对抗，八份申请来势汹汹

2016年4月起，洪某及其持股的纺织公司因经营所需多次向金某借款，后金某将其中两笔债权转让给海通公司，海通公司追款未果诉至一审法院。

一审法院判决洪某偿还借款52万余元，其不服提起上诉。二审立案后，洪某便向法院邮寄了四份申请书，包括申请追加共同诉讼人、申请调查令、申请证人到庭、申请法院调查。

第一次听证时，洪某再次提交三份申请，申请纪检部门监督、申请合议庭回避、申请提级管辖。第二次听证后，洪某又第三次提交申请，要求将案件移送公安机关，其间还多次向相关部门投诉举报，颇有“山雨欲来风满楼”之势。

相持，和风细雨辨法析理

面对情绪激烈的当事人，承办法官顾梅红并未表现出任何的不耐烦。第一次听证时，顾梅红对于洪某提出的申请回避原因仔细询问，了解到洪某认为此前由二审合议庭成员承办的案件中其败诉，原因就是法官未依法为其调取证据，故至今耿耿于怀。

为了打消他的顾虑，顾梅红查阅了洪某涉诉的大量卷宗，将相关证据调出并向洪某一一出示，洪某亲眼看过之后终于放下戒心，同意配合本案的审理。

第二次听证时，顾梅红又从法理、情理入手，多次与洪某谈话，春风化雨般解开了洪某心里的疙瘩。洪某一方不再要求提级管辖，也不再纠缠程序问题，而是将主要精力投入实体审理之中。经过多轮举证质证，争议焦点集中到了双方往来账目的确定之上，案件取得了实质性进展。

调和，细致工作化解纠纷

经过充分的前期工作，顾梅红了解到洪某与金某原是好友，出借资金也是为了帮扶经营，因时间久远账目不清引发矛盾，反目成仇，遂说服双方放下芥蒂，根据对账结果依法确定债权债务。（下转D版）