串通虚假诉讼各罚5万_江苏法治报_2024年03月15日A06

本报讯（通讯员 刘祝羽）“我给你打两张借条，你到法院起诉我……”一起民间借贷纠纷案件中，原被告双方恶意串通，企图通过虚假诉讼的方式从中获利，最终，“假诉讼”惹上了“真罚款”。

袁某向宿迁经开区法院起诉，称魏某分别于2021年1月22日、8月24日向其借款10万元、17万元，至今未还，并提供了转账记录作为证据。

今年1月，双方参加庭审，庭前调解阶段，案件承办法官曹尧瑶在对案情进行确认的过程中，发现双方语焉不详，案件细节口径不一。出于法官的直觉，曹尧瑶意识到，这个案件可能有问题，当即决定分开谈话。

经过两轮谈话后，原被告双方心理防线被攻破，最终承认了虚假诉讼的事实。原被告以前是同事，关系较好，双方确实曾经存在民间借贷的事实，但现在只有4万元没有偿还。因为被告魏某负债较多，导致自有房产被法院拍卖，无力偿还原告欠款。

魏某想着，如果袁某仅按客观事实起诉并参与执行款分配，受偿数额较少。于是他与袁某合谋以原有转账记录为基础，由魏某向袁某出具借条，扩大袁某债权数额提起民事诉讼取得执行依据，以获得更高数额的分配。

法院最终依法判决，被告魏某偿还原告袁某借款本金4万元，其他诉讼请求予以驳回。针对双方的虚假诉讼行为，法院决定分别对原告袁某、被告魏某罚款人民币5万元。袁某当庭缴纳罚款，双方分别出具悔过书。