败诉方寄来饱含深情感谢信_江苏法治报_2024年02月26日A02

“您平易近人、和蔼可亲，虽然我是败诉的一方，但我的内心依然感受到了来自法院的温暖。下午5：53分我就要乘高铁回老家了，因此在回家之前我决定写封信感谢您……”

写信人老吴是苏州市姑苏区法院审结的一起工伤认定行政案件当事人，在苏州从事橡胶贴合工作十几年了。一天在车间作业时，因肩膀甩动幅度过大、动作较快，他感觉左肩突然一阵酸麻，经诊断为左肩袖损伤。

老吴提出工伤认定申请。经鉴定，其左肩袖损伤与当日车间操作过程中肩膀甩动幅度过大之间没有因果关系。相关部门据此调查作出不予认定工伤决定。老吴向姑苏法院提起行政诉讼。

承办法官李丽鲜多次与原被告双方沟通，详细了解案件情况，在调解无果后，及时开庭。通过全面严谨审查相关证据，最终判定人社部门作出的不予认定工伤决定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法，依法驳回老吴诉请。老吴提起上诉，二审维持原判。

老吴始终想不通，于是多次与法官联系咨询。电话那头，李丽鲜不厌其烦，从案件事实到证据认定，从法条适用到立法本意，每次通话都在尽力安抚好老吴情绪的同时，情理结合地进行疏导。

庭长陈勇了解到老吴的情况后，也多次与其电话沟通，将专业的相关法律掰开了揉碎了，用通俗易懂的方式进行了解释说明。为进一步帮助他彻底解开心里的疙瘩，2月6日，陈勇邀请鉴定专家来到法院，面对面答疑解惑。

“你这个伤是老伤了，医学上叫退行性关节炎，不是一天两天造成的，更不可能是你那天甩一下就落下的。这跟很多因素有关，比如夏天贪凉就可能加重。”专家从医学原理角度作出了详细解释。

“就像常年伏案工作的人多多少少有些腰椎间盘突出、腰肌劳损的症状，这都是长期形成的，法律上可不能算工伤哎！”“像您平时主要从事体力劳动，更得注意保养身体……”陈勇贴心地叮嘱起老吴。在推心置腹的氛围里，困扰老吴已久的疑惑慢慢消散，内心不解的包袱终于放下，“真心感谢法官在年前专门抽出时间安排这次会面，专家的观点说服了我，你们的耐心和专业也让我从内心认可了法院的判决。”

2月19日，陈勇收到了老吴特意写下的饱含深情的感谢信：“老吴的信给了我很大的鼓励，其实我只是做了一名法官应该做的事。将心比心、换位思考，以同理心努力帮助当事人法结心结同解，我们将继续以实际行动向人民群众真诚传递司法温度。”