18棵树木被砍后……_江苏法治报_2024年01月11日A06

“看你们这么诚恳，我接受调解，不再信访了。”“太好了，马上要过年了，我送你一些瓜子、花生，分给亲戚们吃。”两双大手紧紧地握在一起。近日，在“炒货之乡”邳州市邹庄镇的一场圆桌听证会上，发生了这样的一幕。

孟兴经营的工厂生产的炒货远近闻名，工厂年销售额达2亿元，年纳税额达百万元。韩林经营林场，承包孟兴工厂旁边的35亩土地种植树木。

韩林的林场内有10多棵树越长越高，影响到孟兴工厂外墙上的高压电线，多次导致工厂停电，造成巨大的经济损失。当地供电部门认为，高压线与树木之间安全距离不足，可能出现触电伤亡事故，遂于2023年3月向工厂下达安全隐患告知书，要求其消除隐患。孟兴多次联系韩林未果，于是自行安排工人把影响高压线的18棵树木砍掉了。

韩林得知树木被砍，向公安机关报案。邳州市公安局于2023年4月立案，后认为不构成犯罪，于8月16日撤销案件。韩林不服，在经过公安机关复议和复核后，于8月24日向邳州市检察院申请立案监督，并多次到有关部门信访。

为了从源头化解矛盾纠纷，邳州市检察院的检察官来到邹庄镇开展上门听证。

“你们不经过我同意就砍伐我的树木，这是知法犯法！”韩林情绪激动。

“你自己没管理好树木，影响用电安全，导致我损失了十几万元！”孟兴毫不退让。

检察官对案件情况进行梳理后认为，孟兴的工厂因为高压线断电造成损失，孟兴砍伐树木是一种排除妨碍的行为，不宜以犯罪论处。但是，孟兴应当赔偿韩林的树木损失，如果孟兴拒不赔偿，韩林可依法提起民事诉讼，但这样会占用双方不少时间和精力。

检察官劝导韩林，他虽然损失了18棵树木，但孟兴的工厂确曾因此遭受巨大损失，建议韩林接受调解处理。经反复磋商，双方终于和解，孟兴同意赔偿韩林1.8万元。

（文中涉案人物系化名）