庭上虚假陈述被罚一万_江苏法治报_2024年01月05日A06

本报讯（通讯员 施慧）近日，建湖法院依法对一起合同纠纷案件中进行虚假陈述的“罗甲”作出罚款1万元的处罚决定。

2022年1月，原告济南某公司与被告“罗甲”签订某产品县级区域营销协议，后因“罗甲”违反协议约定跨区域销售产品，给原告济南某公司造成经济损失，原告济南某公司遂至“罗甲”户籍地所在的法院提起诉讼。

然而，该法院在立案送达时却惊讶地发现：“罗甲”早已于数年前去世！原告济南某公司随即到公安局报案。公安机关通过人脸识别系统查询，发现在协议上签字的实为建湖县男子罗乙。原告济南某公司将该名男子诉至建湖法院。

法庭上，法官严厉告知被告虚假陈述的法律后果，被告表示：“我是罗乙，不是罗甲，这个协议不是我签的，和我无关！”

因被告拒不承认，原告济南某公司申请对协议书上“罗甲”的笔迹进行司法鉴定。鉴定结论认定：在协议上签署“罗甲”的人就是罗乙！罗乙无法再狡辩，承认了曾冒用“罗甲”身份在协议上签字的事实，并因存在侥幸心理，所以在法庭上作了虚假陈述。

法院根据其妨害诉讼行为情节，考虑其在虚假陈述后向法院承认了错误，依法决定对被告罗乙罚款1万元。