（上接A版）_江苏法治报_2023年12月29日A08

（上接A版）判决生效后，因蔡某拒不履行生效判决，顾某遂向法院申请强制执行。案件进入执行后，该院通过司法查控系统对被执行人名下财产进行查询，未发现有可供执行的财产，经多次督促并采取纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施，被执行人仍拒不履行给付款项义务。

鉴于该情况，该院发挥联动办案优势，与蔡某所在社区网格员同时也是该院人民陪审员的胡大姐取得联系，找到被执行人蔡某，共同做释法明理工作。网格员借助相互熟悉的优势，向蔡某讲解成为“老赖”后在生产经营、社会交往乃至子女婚嫁等方面的不良影响，最终蔡某受到触动，主动履行了法律义务。

在网格化管理下，网格员深度参与执行案件，推送失信被执行人名单、悬赏公告等执行信息，实现失信曝光在被执行人居住生活圈子内的“定向”，惩戒约束更为有力。

“外援”辅助配合，突破“纾难解纷”融合瓶颈

部分案件因案情特殊，强制执行往往难以实现最佳效果。通过“执行+网格”深度融合机制，灵活运用各种执行措施，“一案一策”化解矛盾。

在一起排除妨害纠纷执行案件中，申请人与被执行人相邻而居，均为老年人。双方为两家之间通道的权属和通行问题积怨多年，多次发生争吵和肢体纠缠，最终因为被执行人在申请人一方土地上堆放物品阻碍通行而形成诉讼。

案件进入执行程序后，该院执行法官针对该案的特殊情况，与所在社区进行沟通研判，努力寻求和解履行的结果，否则强制执行清理物品后，双方矛盾未从根本上解决，随时可能产生新的冲突和纠纷。

随后，执行法官与网格员一行抓住被执行人上门时机，从邻里和睦的人情，讲到审判执行的法理，终于让双方心平气和，申请人就以往的不理性、不妥当行为向对方“打招呼”，被执行人态度随即发生转变，当场主动清理了物品，双方承诺和睦相处，对共用通道都不再堆放任何物品。至此，双方矛盾得以彻底化解。

“我们将进一步优化‘执行+网格’机制，强化基层治理与法院执行良性互动，着力打通执行工作的‘最后一公里’，推动基层实现良法善治，利用网格力量提升执行质效，化解人民群众的‘急难愁盼’。”射阳法院执行局局长张玲玲对“执行+网格”充满信心。