本报通讯员 王歆瑶 刘瑶
王某将其银行卡出借给犯罪分子用于支付结算，通过短信提醒获悉卡内余额后，他利用挂失、补办等方式，意图将卡内资金占为己有，但因账户被公安机关冻结未能得逞。办案过程中，其坚称自己的行为不构成盗窃罪。苏州市虎丘区检察院经过细致审查，最终对其犯罪行为准确定性。近日，法院以帮助信息网络犯罪活动罪、盗窃罪数罪并罚，判处其有期徒刑两年，并处罚金5000元。
2021年5月，公安机关接到报案，称有人冒充支付宝客服实施诈骗，收款账户的开户人为王某。公安机关经侦查发现，王某还有其他银行账户也被用于电信网络诈骗活动，总流水共计190余万元。
王某到案后，承认自己从天津赶至北京办理了3张银行卡提供给网友，自称由于征信原因无法办理贷款，因此轻信了对方“包装‘流水’后就能办理贷款”的说辞。
检察机关引导公安机关围绕王某的主观明知开展工作。经查看手机数据，发现王某多次浏览过“银行卡四件套”“跑分”“提供银行卡给诈骗团伙”等内容。在客观证据面前，王某最终承认事先就知道对方要实施电信网络诈骗等犯罪行为。
案件侦查过程中，经公安机关商请，检察机关依法提前介入。在审查电子数据时，承办检察官发现，王某称提供银行卡时将绑定的手机卡也一并提供给对方了，但他又一直能接收余额变动的短信，涉案银行卡挂失后也能够去补办，当时账户内有12万元余额，补办的新卡又再次绑定手机银行、微信和支付宝……
王某的网络浏览记录中，“男子故意将银行卡提供给参赌人员 再挂失上演‘黑吃黑’”“如何挂失银行卡”“被冻结的银行卡怎么把钱取出来”等内容赫然在列。承办检察官认为，王某不仅将银行卡提供给他人用于信息网络犯罪，而且意图通过挂失、补办的方式截留银行卡内的资金，涉嫌盗窃罪。检察机关进一步引导公安机关就王某涉嫌盗窃侦查取证，查明其补办、绑卡、止付冻结等情况，全面深挖漏罪。
经侦查，王某有两个手机号，办理银行卡时使用的是新注册的手机号，同时绑定正在使用的手机号用于接收银行账户短信提醒。在发现有大量流水进出后，他随即进行电话挂失，并赶至北京补办银行卡，过程中还多次联系银行查询冻结银行卡执法机构信息。
2022年12月20日，虎丘区检察院以王某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪、盗窃罪提起公诉。庭审中，王某及其辩护人提出其主观上没有盗窃意图，后续绑定和解绑手机银行、微信、支付宝的行为只是为了便于管理。
公诉人指出，王某在挂失涉案银行账户之后就已经达到了不让他人继续使用的目的，但仍去补办，并且补办之后也未注销。既然其已知涉案银行账户被公安机关冻结，就无需进行管理，更不用轮番绑定第三方支付。
综合王某在获悉余额后迅速补办，事后又反复绑定、解绑，还多次拨打电话查询冻结情况、上网查询如何从被冻结账户中取现等，公诉人认为，尽管没有直接证据证明王某实施过取现或者转账等转出账户内资金的行为，但全案的间接证据已经形成完整的证据链，足以证实王某盗窃卡内资金未遂的犯罪事实。
经审理，法院采纳了检察机关指控的罪名。一审判决后，王某不服，提出上诉。近日，二审法院裁定驳回上诉，维持原判。