云龙集中执行护民生_江苏法治报_2023年12月12日A08

（上接A版）

小案件折射大道理

“我才欠4万多块钱，你们法院就要拍卖我的房子吗？”被执行人袁某，在法院依法向其送达执行通知书、信用惩戒风险提示等法律文书后，仍不主动履行义务且拒不到庭、拒接法院电话。法院遂对袁某名下房产张贴执行公告，告知其如不主动履行义务法院将依法对该房产进行拍卖。得知房产被张贴公告，一直没有露面的袁某找到执行法官，不谈怎样履行，态度依然强硬。

“换位想一想，如果你是申请执行人，对方名下有房子，却连4万块钱都不愿意还，你想不想让法院卖他房子？另外，有履行能力但不主动履行，可能涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，希望你好好考虑！”谈话过后，承办法官给予袁某一个月履行宽限期，同时执行力度不减，对查封的房产继续稳步推进司法拍卖流程。迫于执行压力，近日，袁某主动将案款履行完毕。

小案件蕴含大治理

“我们没起诉，也能拿到钱吗？”徐州某足浴店拖欠宗某某等30余人工资，其中17人已经申请执行，其余10余人，有的还未申请执行，有的还未起诉。

本着将矛盾纠纷化解在源头、切实减轻当事人诉累的原则，执行法官张岩、赵一等多次到现场实地调查，数次组织双方协商调解。针对这10余名未申请执行的当事人，张岩从节省诉讼费、执行费、代理费，节约时间、精力等角度，鼓励足浴店主主动履行义务。经过不懈努力，案件执行终于取得突破性进展，30余名工人全部拿到工资，既实质性化解了纠纷，又减轻了当事人诉累，还缓和了双方之间剑拔弩张的关系。

“法官不应把自己当作消极、被动的旁观者，而应当走出单纯办案、就案办案的狭隘误区，善于从个案、类案中发现国家治理、社会治理中的问题，深化调查研究，提出治本之策，从源头上预防和减少类案多发高发。”云龙法院党组书记、院长潘荣凯表示，云龙法院坚持“抓前端、治未病”，以小标的案件执行为抓手,把非诉讼、非强制性纠纷解决机制挺在前面，主动融入社会治理、基层治理，探索构建内外并举、上下贯通、一体推进的执源治理模式，避免矛盾纠纷发展至“强制执行”层级。