病榻前的“特殊宣告”_江苏法治报_2023年11月30日A06

本报通讯员 马雨晴

“谢谢！”11月3日，82岁的焦某侧躺在病榻上，十分费力地说。收到不起诉决定书后，他浑浊的双眼流出感激与悔恨的泪水。

2022年11月，焦某驾驶电动三轮车带着妻子束某外出，途经一路口时，见前方交通指示灯即将由绿变红，便紧踩电门，试图快速冲过路口，不料却被侧面正常行驶的小轿车撞个正着。瞬间三轮车侧翻，妻子束某头部着地当场死亡。交警认定，焦某负事故的主要责任。2023年10月11日，公安机关以焦某涉嫌交通肇事罪，向兴化市检察院移送审查起诉。承办检察官审查认为，焦某违反交通运输管理法规，导致重大交通事故发生，致一人死亡，构成交通肇事罪。

案发后，焦某态度如何、对案件有何认识，都关系量刑参考，只有当面讯问才能准确掌握相关信息。承办检察官便打电话联系焦某，却得知他因身患食道癌，长期在无锡、泰州两地就诊，目前行动不便，无法到检察机关接受讯问。考虑到焦某的特殊情况，10月25日，承办检察官来到焦某位于无锡某小区的住处进行讯问，并询问了焦某的子女，了解他们对案件及焦某的态度。

经了解，焦某目前已是食道癌晚期。他平日为人和善，与妻子束某感情融洽，案发后悔恨难当，子女均对焦某表示谅解。综合审查案情，兴化市检察院决定对焦某作相对不起诉。11月3日，承办检察官再次来到焦某的病床前，向他宣读不起诉决定书。于是，出现了本文开头的那一幕。

上门办案显温情。病榻前的“特殊宣告”，既体现了检察机关的人文关怀，又保障了被不起诉人的合法权益，真正实现了案结、事了、人和。