蹊跷的谅解书_江苏法治报_2023年11月30日A06

本报通讯员 姜缘 丁进

伪造交通事故骗取保险公司理赔款15万余元，被起诉至法院后，又伪造4份谅解书企图争取宽缓处理。2023年10月17日，经苏州市姑苏区检察院提起公诉，法院对刘某以保险诈骗罪、伪造公司印章罪数罪并罚，判处其有期徒刑二年三个月，并处罚金4.2万元。

刘某原本经营着一家汽车修理厂，自2016年起，他找到了“发财之道”，便频频以“免费修车”撺掇客户制造汽车追尾等事故，来骗取保险理赔款。

2020年12月，保险公司通过大数据筛查发现，刘某及其员工名下车辆自2016年以来，在其修理厂附近多次发生可疑交通事故，遂向公安机关报警。公安机关经侦查发现，刘某伙同员工故意制造交通事故骗取保险理赔款，遂将该案移送姑苏区检察院审查起诉。

经审理查明，刘某为骗取保险理赔款，多次伙同员工制造交通事故，骗取6家保险公司理赔款15万余元。2022年10月，姑苏区检察院以涉嫌保险诈骗罪依法对刘某提起公诉。

不料，在案件开庭审理前，刘某一次性向法院提交了6份受害保险公司加盖公章的谅解书。保险公司为何自愿出具谅解书？承办检察官仔细辨别这6份谅解书，发现不仅语句不通，且标点错误都一模一样。回想起案件办理时刘某多次故意拖延不配合讯问，检察官认为此事必有蹊跷。

于是，承办检察官联系6家保险公司逐一核实，其中2家保险公司回复称确实出具了谅解书，另外4家保险公司称虽有人联系他们请求出具谅解书，但已明确拒绝，相关谅解书肯定不是他们出具的。2023年1月21日，案件开庭审理。检察官当庭讯问时，刘某对伪造谅解书一事矢口否认，声称其委托他人取得这些谅解书，但没有留下对方的联系方式。

在刘某拒不承认犯罪事实的情况下，承办检察官引导侦查机关向保险公司理赔工作人员、提供真实谅解书的第三方人员等固定证言，调取微信聊天记录，并委托相关部门进行司法鉴定，确认另外4份谅解书均系伪造，有力地完善了证据链。

在证人证言和鉴定报告前，刘某终于承认，他知道4家保险公司不愿出具谅解书，就找来这些谅解书“赌一赌”，想借此争取宽缓处理。

姑苏区检察院以刘某涉嫌伪造公司印章罪向法院补充起诉，近日，法院全部采纳检察机关的量刑建议，依法作出上述判决。