高速路口的执行和解_江苏法治报_2023年10月13日A06

本报讯（通讯员 高邮宣 记者 张羽馨）“战法官，我在常州新北区发现被执行人了，你赶紧过来！”9月22日下午1点30分，高邮法院执行局干警战沿辰接到申请执行人打来的电话。

据了解，这是一起保证合同纠纷执行案件，被执行人为另一起执行案件中被执行人的女儿，其在另案中以债务加入方式与其父承担连带责任，因其父亲到期未履行生效法律文书所确定的义务，因此作为被执行人被高邮法院立案执行。执行法官依法向其送达相关法律文书，要求其申报财产，履行还款义务，被执行人拒不履行相关法律义务。经查找，被执行人长期不在本地居住。

收到线索后，战沿辰立即向执行指挥中心汇报，并联系人员、车辆火速前往常州。经过一个多小时的驱车，下午3点，执行干警抵达现场。

考虑到被执行人正在工作，执行干警并未贸然采取拘留措施，而是采取和解履行解决纠纷的方式，向其释法明理，被执行人仍以代人受过及无履行能力为由拒不履行。执行干警对被执行人当场宣读拘留决定书后驱车由常州赶往扬州拘留所。

途中，执行法官对被执行人从情、理、法等多方面进行了劝解，使其认识到拒不履行对其及家庭造成的严重后果，并提供多套履行方案由其权衡，最终在行驶至常州新北区高速路口附近时，被执行人当场向亲属筹措部分款项偿还申请人。

随后，双方在执行干警的主持下，在路边停车区就地进行调解，经多轮磋商，一份以月为灯，以地为桌的和解协议最终达成，申请人的初步诉求得到了满足，并且在申请人的要求下由其驱车将被执行人送回。