200万粒药片产能的背后_江苏法治报_2023年09月26日A05

“新增生产场地后，某药品产能将从近100万粒增加到200万粒，进一步保障了药品的生产供应。”看到南京某制药公司这则新闻报道，南京江北新区法院民事团队法官潘振飞长舒了一口气。

这是一起建设工程施工合同纠纷案件。在南京江北新区生物医药谷内，南京某制药公司新建厂房施工完成后，由于与施工方存在建设工程施工合同纠纷，导致迟迟无法办理工程竣工验收备案手续，亟待投产的新厂房无法顺利启用，这意味着项目投产运行将滞延，药品的生产供应和企业的投资效益也将受到影响。“必须保障好药品供应的‘生命线’！”但是，案件的进展并没有那么顺利。

作为一名长期从事房地产领域审判工作的法官，潘振飞深知此类案件法律关系复杂、争议焦点众多、涉及金额较大，而且与社会稳定、经济发展密切相关。这起案件要从2019年1月15日说起，原告（反诉被告）某建设工程公司承包建设南京某制药公司办公楼、生产车间、仓库等单体土建和水电预埋工程，施工过程中由于存在多处设计变更等因素导致工期延误，施工完成后双方因工程款结算、延误工期损失产生纠纷，迟迟无法办理工程竣工备案验收手续，涉案标的额达数千万元。

案件审理过程中，涉案当事人双双申请保全对方财产。从减少双方损失、合理规划利用企业现金流角度出发，结合双方经营状况良好、资产储备相对充足的客观事实，在法官的耐心调解及释明下，双方最终同意解除对方财产的保全措施。但由于对案涉工程造价、延误工期损失的确定存在较大争议，潘振飞组织启动了工程造价司法鉴定程序。虽然鉴定机构出具了工程造价咨询意见征求意见稿，但双方对于合同效力、工期延误原因、价款计算依据等仍存在较大争议，并就工程质量提出新的意见。

营商，和则双赢，争则两弊。如何避免企业陷入冗长的诉讼纠纷？如何以司法力量优化营商环境？如何通过有效调解使双方当事人“化干戈为玉帛”？潘振飞从合同签订背景、合同约定内容、合同实际履行情况着手分析，归纳双方实质性争议焦点，抓住双方利益平衡点，充分释明双方可能遇到的诉讼风险，引导双方通过调解方式解决案涉纠纷。为节约时间和减轻诉累，法院开辟绿色通道，安排线上调解，通过法院官方企业微信助企纾困“加速度”。经过与双方当事人一场又一场法、理、情的对话以及多次释法明理、分析利弊，焦点越来越清晰，分歧也逐渐在缩小。

经过不懈努力，双方当事人最终达成了一致调解意见，并签订了调解协议书。至此，这起涉案标的额数千万元的建设工程施工合同纠纷终于尘埃落地。顺利办理完工程竣工验收备案手续后，南京某制药公司新厂区如期投入生产使用。