网络肆意诋毁，道歉赔钱！_江苏法治报_2023年09月15日A08

本报讯（通讯员 张轩）被告张某在驾驶车辆时发现油箱显示灯提示报警，随后就行驶到附近加油站加50元汽油，在驾车驶离时发现油箱显示灯仍然提示报警状态，被告张某认为该加油站存在缺斤少两，找人理论无人搭理。随后，被告张某在某短视频平台发布标题为“加油站”的视频，内容为：“某某加油站太坑了，大家小心”、“这个加油站油不能加，加五十块钱油，我这车子加过白加，一点都没有油。”该视频发布后，点击量过万，引发了一定负面评论。

原告某加油站认为被告张某发布的视频对原告进行了诋毁，使用了侮辱性、贬损性的用语，误导消费者认为原告的经营行为缺乏诚信，给原告的商业信誉造成负面影响。原告起诉要求被告消除影响、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿经营损失。

泗阳法院经审理认为，被告张某主张其在某加油站所加油的计量不足，依据仅为其车辆油箱显示灯亮，但对于显示灯报警未消除的原因未能进一步明确，张某在无充分事实依据的情况下，通过短视频平台发布有损加油站名誉的视频，视频点击量过万，引发公众对加油站讨论，对加油站产生不同程度的负面评价，足以导致加油站的社会评价降低，被告张某侵害了加油站的名誉权。故依法判决被告张某在某短视频平台上发布致歉声明，向该加油站赔礼道歉，并赔偿经济损失。