金坛释法析理妥解纷_江苏法治报_2023年09月15日A06

本报讯（通讯员 陈雯燕）近日，常州金坛区法院立案庭法官李萍突然收到一个“神秘快递”，里面是案件当事人送来的一面锦旗和一封感谢信。

该案系一起中介合同纠纷案件，2022年被告倪某找到原告公司，希望原告公司提供服务帮助其出售一套商品房，原告公司随即安排工作人员上门量房、拍摄宣传视频、上网挂牌、联系符合条件的买家。经原告公司宣传，被告倪某和另一被告杨某签订了房地产买卖居间合同，合同规定买卖双方各承担一半中介服务费66600元人民币。合同签订后，被告杨某向被告倪某支付了3万元定金，被告倪某收取了2万元，其余1万元暂存在原告公司处。此后，被告杨某曾向被告倪某支付了20万元购房款，但被告杨某因购房合同履行与被告倪某发生了争议，起诉至金坛法院。一审判决后，双方均不服，上诉上级法院，经审理后确定，由被告杨某承担违约责任。

由于仍有56600元居间服务费未结清，原告公司向法院起诉，要求被告支付居间服务费、违约金、律师费等相关费用。承办法官受理案件后，迅速联系原、被告了解案情，厘清纠纷违约与赔偿责任后组织调解。在法官耐心释法析理后，被告当庭履行完毕居间服务费、违约金、律师费合计2万元整，纠纷至此得到了妥善的化解。