诉调化纷争 暖企促合作_江苏法治报_2023年08月29日A06

本报讯（通讯员 吴婷 记者 王晓红）“感谢辖区法院保护异地民营企业，感谢法官的调解使得我们又能像往日一样合作。”近日，74岁高龄的原告A公司负责人李某，冒着高温，驱车5个小时，从外地赶到徐州经开区法院，表达对法院和法官的肯定与信任。

自2012年起，原告A公司与B公司建立业务合作关系，由原告向被告销售铝线，一直未签订书面买卖合同。后原告所在地发生水灾，大量送货单据丢失，导致原告无法提供完整送货单据。经双方多次对账均未达成共识，原告远赴开发区法院提起诉讼追讨货款。

法官对双方开展了多轮调解工作，在对案件事实进行分析论证的基础上，教育双方坚持诚信经营，诚信诉讼。经法官教育批评后，双方本着友好诚信的原则，重新对往来交易进行了客观的结算。最终，双方达成和解协议。双方关系由剑拔弩张、互相指责，回归到相互信任、重新合作。