跨越海峡，只为道一声感谢_江苏法治报_2023年08月18日A05

“不仅是我个人在法律上的输赢，这是救了这个企业！”年过七旬的台商谢先生对昆山法院法官王丹妮说。三明公司是最早入驻昆山的台企之一，谢先生正是三明公司的创始人及董事长。这次郑重的感谢，来自于企业转危为安之后。

据了解，1996年，钱某以普通员工身份入职三明公司，二十余年里，钱某逐渐成长为业务经理，管理三明公司许多重要事务。2020年，钱某与公司发生财务纠纷，三明公司解除了与钱某的劳动合同，钱某提起劳动仲裁，要求支付业务提成及工资报酬3600余万元。仲裁委驳回其请求后，钱某诉至昆山法院，并要求查封三明公司价值3000万元的财产。法院根据钱某提供的财产线索采取了保全措施，其中包括冻结三明公司银行账户。

三明公司账户流动资金受限，生产经营遭遇困难，于是向法院申请以名下土地、厂房等不动产作为置换保全财产替代被查封账户。承办法官王丹妮在接到申请后思考，“如果不同意置换保全财产，已成立30年的台企很可能遭遇危机，数百员工可能失去工作，如果同意置换保全财产，原告的诉讼权利、实体权益又会不会受到影响”？

王丹妮决定先弄清三明公司不动产现状、价值等情况。于是联系该公司，要求提供不动产权属、查控抵押信息和估价报告等材料。在材料齐备后，法院立即组织听证，听取原告对于保全置换的意见。

听证会上，三明公司详细陈述了目前企业生产经营遭遇的实际困难，而原告则坚持原有保全措施，甚至表示要将诉请金额、保全金额提高至1.16亿元。面对焦灼的场面，王丹妮向原告释明：“提高诉请及保全金额是你的权利，但你要考虑，这也是需要付出成本的，不仅相应的诉讼费用和保全费用都会大幅度增加，甚至如果三明公司因为你提出的不当保全请求受到损失，他也有权起诉你要求承担赔偿责任。”权衡利弊后，原告情绪逐渐平复，也打消了变更诉请及保全金额的念头。

听证后第二天，法院综合研判全案作出裁定：“准许三明公司以价值2800万元的不动产等财产置换保全，同时将银行账户查控金额由3000万元变更为200万元。”在移送置换查控措施的交接材料里，王丹妮用加粗字体在备注栏写下：“先查封房产，再变更银行查封金额，注意避免200万元限额内已查控现金脱冻。”

置换完成后，三明公司生产经营恢复正常。

在此后劳动争议案件的实体审理中，法院合理分配举证责任，对于钱某和三明公司之间的关联诉讼做了全面梳理，发现在本案发生之前，钱某已通过劳动仲裁要求三明公司支付欠付工资一万余元，仲裁裁决支持其请求后，公司已及时履行了付款义务。双方之间矛盾旷日持久，形成了股东资格确认纠纷、民间借贷纠纷等一系列诉讼。钱某主张业务提成的主要依据为四份协议书，均形成于钱某任职期间，虽盖有公司印章，但并无相应董事会讨论记录，且公章实际由钱某掌控。法院认为现有证据不足以支持钱某的主张，最终驳回其诉讼请求。钱某提起上诉，苏州中院二审维持了一审判决。

“手术做完，身体恢复后，我说马上来。”谢先生因该系列案件身心俱疲，本案作为双方纠纷的最后一案尘埃落定后，谢先生在身体恢复后的第一时间，就带上高管团队，专程来到昆山法院送上锦旗并表达感谢。