一场官司 两段心情_江苏法治报_2023年08月15日A02

本报讯（记者 翟敏 特约记者 赵德刚）“外地人与当地企业打官司会不会吃亏？法院会不会向着本地企业？从‘犹豫、纠结、忐忑、不安’到‘认同、放心、坦然、感动’，我们很放心！”近日，苏州一企业当事人给淮安中级法院法官朱月娥、法官助理朱强送来了感谢信和锦旗。感谢信中描述了他们在案件诉讼中经历的心理变化。

2019年3月，苏州A公司与淮安当地一大型企业B公司签订了承接淮安区污水处理厂扩建工程合同。根据合同约定，B公司应于2020年7月30日分期按比例支付工程款。B公司逾期未支付上述款项，A公司向当地法院提起诉讼。

“第一次庭审前，我们很犹豫。作为外地企业，到淮安起诉一个本地企业，淮安法院能否公正处理？法院是否会有所‘倾斜’？如果不选择本地律师，诉讼中是否会造成不便，甚至曲折和磕碰？”

企业最终选择公司自己的代理律师。

“但是，我们又开始忐忑。对方律师诉前调解态度强硬，不肯做出退让，是不是对诉讼结果已胸有成足？对方为什么还不同意调解？”当事人非常不安，本案标的额高达3000多万，如果法院不支持他们的请求或者部分支持，公司损失太大了。

结果，庭审结束，经历、目睹了系列事实后，当事人对案件审理感到“认同、放心、坦然和感动”。

感谢信中说，正是因为两位法官专业过硬、司法作风规范、为民办实事的态度，让他们主动配合法院进行调解。

虽然因双方差距巨大未能调解成功，但当事人在信中说：“调解过程中两位法官多次沟通、解释，制作各种版本的调解方案来拉近双方差距，法官的耐心和付出双方都能看到。不管二审作出怎样的判决结果，我们都能够坦然接受。”

二审判决很快就下来了，判决B公司支付A公司近3000万元工程款。“判决书里，两位法官全面深刻地回应了对方上诉理由，并予以剖析说理。司法公正最直接的体现是当事人是否愿意服判息诉，在本案二审审判后，对方就主动履行了3000万元的付款义务，解决了我们公司的资金困境。我们感受到了淮安法院的公正和不易、你们的水准和付出！”