中小超市为何频陷知产侵权纠纷_江苏法治报_2023年08月01日A07

随着对知识产权侵权行为的打击力度越来越大，一些假冒品牌商品在城市大超市的生存空间受到挤压后，开始向一些中小超市转移。近年来，中小超市成为被诉对象的商标侵权案件逐年增多，不仅扰乱市场经营秩序，也不利于营商环境建设。经调研，该类纠纷存在以下三方面问题：

1.商家知假卖假“傍名牌”。一些商家虽然意识到销售的相关商品可能侵权，但由于进货价格低、利润空间大、经营规模小不会被发现等心理，铤而走险知假卖假。如江苏某酒业有限公司与某超市侵害商标权纠纷一案，该超市因实施侵犯酒业公司注册商标专用权的行为被行政机关处罚后，仍再次实施侵权行为，侵权主观意图明显，故法院判决该超市承担侵权责任。

2.品牌商以“打假”为名批量维权牟取利益。部分品牌商诉讼目的逐渐从制止侵权行为转向获取经济赔偿，他们采取“钓鱼式维权”，通过委托专门代理机构或律师进行批量取证、批量诉讼，利用流水作业的方式维权诉讼，而此类案件多以超市、小商店被判侵权赔偿告终，这也是超市涉诉现象频发的重要原因。如某文体用品超市与深圳市某科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，科技公司仅就涉案外观设计专利权在一审法院提起了近百起侵权诉讼。

3.商家逃避担责“注销换壳”情形多发。部分中小超市为逃避责任，在诉讼期间采取注销店铺、更换登记经营者或者转移经营场所等方式，企图规避赔偿。如曹某与青花瓷酒业集团股份有限公司侵害商标权纠纷一案中，曹某为逃避赔偿，在二审期间遂将名下便利店注销。

为此笔者建议：一是加强知识产权保护意识。商家要履行甄别义务，加强知识产权保护意识，保存好进货单、支付凭证等证据，如发现供货商提供的商品存在侵权情况，要及时与供货商联系，立即停止销售。二是加大查处惩罚力度。建议市场监督管理等部门常态化开展监督、检查工作，发现违法行为，立即进行查处，对侵权者进行严厉打击。三是加强宣传引导促进案件化解。市场监督管理局、法院、公安机关等相关单位可以联合开展送法进基层活动，切实提高小商户规范经营、依法经营意识，从而减少此类案件发生。