两年的纠纷画上了句号_江苏法治报_2023年07月20日A05

“孩子没了之后，我爱人一直沉浸在悲痛中走不出来，谢谢你们安抚我们的情绪，耐心帮我们协调解决问题。”近日，常熟市检察院接到了陆某的电话，电话中陆某透露他已收到赔偿和补偿款，会尽快和妻子走出失去女儿的阴影。闻言，检察官悬着的心终于放下，这场历时两年的纠纷终于画上了句号。

倒车疏忽 幼童被撞身亡

2020年8月7日傍晚，一场事故打破了陆某一家平静的生活。陆某年仅4岁的女儿小玲（化名）在家门口的空地上玩耍时，徐甲像往常一样驾驶货车到陆家送货，当他卸完货准备离开时意外发生了，徐甲在倒车时没看见正在玩耍的小玲，直接撞上小玲并碾压了过去，小玲经抢救无效于当日死亡。

2020年9月27日，陆某向法院提起诉讼，要求判令徐甲、货车的登记所有人某服装加工厂及其经营人徐乙赔偿因交通事故造成的损失共54万余元并承担全部诉讼费用。2020年11月16日，法院一审判决肇事司机徐甲承担赔偿责任，小玲的监护人未尽到监护责任，放任小玲在其视线关注范围之外，导致事故的发生，应减轻徐甲10%的赔偿责任，要求货车的登记所有人A服装加工厂及其经营人徐乙承担连带责任无法律依据，故不予支持。2020年12月11日，徐甲因犯过失致人死亡罪，被判处有期徒刑一年四个月。

不服判决 申请检察监督

陆某对法院的判决产生了疑问：“这个案子明明符合以挂靠形式从事道路运输经营活动的情形，为什么不让服装加工厂和徐乙承担连带责任？”陆某认为法院判决有误，且判决后陆某申请强制执行，但因未查询到徐甲名下财产，未执行到任何款项就终结了执行程序，这更增加了陆某的不满。

2022年4月，陆某向常熟市法院申请再审此案。常熟市法院立案后查明：货车是徐甲出资购买的，因其为外地户口无法上牌，才登记在服装加工厂名下，服装加工厂并不对车辆进行控制支配，也不分享运营利益，不符合陆某所说的以挂靠形式从事道路运输经营活动的情形，故法院一审判决无误。（下转C版）