千里奔赴，让机器“动”起来_江苏法治报_2023年07月18日A06

申请执行人急需货款让企业运转，被执行人却下落不明且暂无财产可供执行，如何处理才能最大程度保障胜诉当事人的合法权益？近日，苏州姑苏区法院执行干警远赴千里之外，跨省开展异地执行，现场化解了一起合同纠纷执行案件。

陈某等因购买的设备有质量问题与某机械公司产生合同纠纷，经姑苏法院审理，判令机械公司于10日内自行取回有质量问题的设备，并返还货款及违约金共计85万余元，王某作为法定代表人，对货款及违约金债务承担连带清偿责任，但该公司、王某未履行法律义务，陈某等遂向法院申请执行。

经网络查控，法院未查询到被执行人名下有可供执行的财产，委托当地法院前往该公司注册地上门调查，经现场走访，未能找到公司及王某，同时亦未发现该公司财产。此时，在申请执行人陈某的工厂里，放着一堆无法运行的机器，陈某盼着能够拿到执行款恢复经营。

“找到王某了！”今年6月，法官接到一通电话，执行有了线索。姑苏法院立即派出异地执行攻坚行动小组远赴千里，在当地法院的协助下，干警找到了王某，在王某的带领下前往该公司现场调查。

执行法官发现该公司的招牌已不存在，外人根本无法辨认。走进公司内部，法官发现公司内放置了一套破旧机器，当即询问王某有无将该套机器作为财产进行申报，王某表示该机器比较破旧，价值不大，因此申报时并没有填报。但随后，王某一句无心的话让法官有了主意，“但是这个像破铜烂铁一样的机器，修好的话多少也能值点钱！”

法官询问王某，在申请人陈某处的机器是否可以维修好作为二手机器售卖。在双方确认机器现状和使用情况后，王某表示其公司可以更换该机器设备零部件，并由其代为售卖，所得款项用于偿还本案的货款及违约金，经双方确认目前该设备估价为35万元。

为了避免案件履行中出现其他纠纷，法官与双方反复沟通，促成王某当场筹措了部分款项并当场交付，剩余款项在机器设备处理完成后进行偿还。至此，本案顺利达成和解。