股东短期出资又转出行为如何认定_江苏法治报_2023年07月07日A07

【案情】

甲公司注册资本500万元，股东为陈某、宋某。2018年10月9日，陈某、宋某分别将各自持有的150万元、50万元股权无偿转让给吴某，并完成工商变更登记。吴某于2018年11月15日向甲公司转账200万元。次日，甲公司经由宋某与陈某共同操作向案外人周某转账200万元，周某又全款转账给张某。2019年10月21日，陈某将其持有的甲公司股权100万元以0元的价格转让给吴某，将股权50万元以0元的价格转让给宋某。同日，甲公司形成股东会决议，吴某认缴出资300万元，宋某认缴出资200万元，认缴到位时间2038年9月29日。某区2018年度“星湖计划”资助名单中，吴某名列于“创业类”人才中，其身份是甲公司董事长。甲公司请求法院判令吴某向甲公司返还注册资本200万元及利息。

【评析】

《公司法》自2014年修改后，由注册资本实缴登记制改为认缴登记制，公司股东可以自行约定认缴出资额、出资方式、出资期限等。在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。诚然，法律及司法解释等对于股东的期限利益进行了限制，如果公司经营发生重大变化，偿债能力快速降低，则股东的出资义务加速到期，但对于股东出资义务加速到期的认定需有明确的法律依据。

本案中，股东吴某为完成验资以满足获得政府创业启动资金资助条件，将款项短期转入公司账户后又立即转出，公司未实际使用该款项进行经营，该情形构成虚假出资，但并无法律或司法解释规定其因此而丧失出资的期限利益。鉴于甲公司修改后的公司章程载明股东出资期限均为2038年9月29日，在出资期限尚未届满的情况下要求吴某补足出资200万元缺乏依据。

需要强调的是，因股东名下出资已经验资机构确认而具有公示效力，虽公司不能要求其即刻补足出资，但不影响外部债权人向其主张权利。