（上接A版）加之被告人众多，每名被告人的犯罪事实、在犯罪中的作用等定罪量刑情节均不同，从庭前阅卷，到开庭审理，从庭后补正到案件裁判，每一步都要谨小慎微。因40余名被告人大部分为90后甚至00后，因为一步之错误入歧途，赵丽君在判前判后更注重与被告人释法说理、教育劝导，46名被告人均表示服判息诉，无一人上诉上访，均表示以后要遵纪守法，脚踏实地，案件办理取得了良好的法律效果和社会效果。
大多数人的印象中，刑事法官大多是冷酷且难以亲近的，但赵丽君对待每一位当事人都能做到仔细倾听、耐心谦和，虽然是刑事法官，仍决心要用专业与耐心、微笑与谦和书写正义、化解矛盾。
在一起因邻里矛盾引发的故意伤害案中，双方因离婚事宜发生争执并厮打，被告人积极赔偿被害人损失，自愿认罪认罚。赵丽君面对面讲感情，背对背讲道理式地调解，向双方当事人摆明事实、分析原因、宣讲法律，最终受害人表示谅解，不再追究被告人的刑事责任，这起案件得以圆满解决，原被告双方握手言和。
克服困难带伤上阵
披荆斩棘勇挑重担
“一直以为自己是审判系统大森林角落里的一棵小树，但是当被害人围过来、不停倾诉着受害经过时，才发现原来自己在他们眼中能成为遮风挡雨的参天大树，帮助他们寻找真相、惩治犯罪、追回损失、化解矛盾。”赵丽君在交流发言中说道。
2022年4月，赵丽君在上班途中脚部骨折，她坚持办案，拄着拐杖，戴着护具完成阅卷、开庭等工作。“现在正是庭上最忙碌的时间，人手非常紧张，案件就继续分给我吧。”
带伤工作期间，赵丽君与合议庭法官共同完成了“成都124人电信网络诈骗案”的审理工作。由于被告人数众多，赵丽君更是经常加班加点，不厌其烦地梳理每一份证据材料，注意隐藏其中的矛盾和焦点，认真核实每一个定罪细节，既要抽丝剥茧还原真相，又要注意各被告人量刑均衡，讨论案件到晚上才发现受伤的脚已经抬不起来。
在此期间，她还审理了“贝尔链虚拟货币传销案”。被告人程某某和张某以公司名义通过讲课、召开现场会、口口相传等方式，对外吸引投资者参加环球城挖矿等游戏购买虚拟矿机进行“贝尔币”投资项目，宣传并鼓励参加者推荐发展下线参与投资，共发展下线300余人，涉案金额2亿余元。案件审理前后，涉案被告人家属及投资者四处上访投诉，赵丽君顶住压力，一次次向被告人家属及投资人释法明理，一遍遍核对案件证据材料，一笔笔梳理投资人的转账资金，最终依法作出判决。判决后被告人不服提出上诉，二审法院依法裁定驳回上诉，维持原判。
受伤期间，她还顺利审结了某医院原院长王某某受贿案，某集团原副董事长孟某某受贿案等一系列贪污贿赂犯罪案件。
理论实践巧结合
笔耕不辍强调研
“不驰于空想，不骛于虚声”。赵丽君立足法院审判工作实际，深入研究审判工作面临的新情况新问题，形成一系列优秀调研成果。白天忙完手头工作后，赵丽君会习惯性地打印些论文资料带回家，和机械性码字、选择性复制粘贴相比，她更渴望从优秀论文报告中学习创新性写作思路，从毫无规律的数据中寻找出的蛛丝马迹。2017年以来，赵丽君撰写各类学术案例和宣传案例30余篇，撰写学术论文及调研报告20余篇。
通过认真发掘司法数据价值，将数据计算模型与司法研究相结合，赵丽君执笔完成的《财产刑量刑和执行情况司法大数据研究报告》在最高院第三届司法大数据专题协作研究中获得三等奖，获得省法院优秀调研成果优秀奖。通过对近5年1000余份裁判文书进行司法数据统计，她执笔撰写调研课题报告《关于社会主义核心价值观融入司法裁判研究》被评为2019年度全省法院优秀课题结项报告。她对历年学术讨论会获奖论文、重点学术期刊文献等深入学习研究，掌握写作方式方法，撰写的论文分别获全省法院第二十八、三十届学术讨论会三等奖、江苏法官协会第十八届学术讨论会三等奖。
从办理刑事案件开始，赵丽君更加注重发现热点、难点问题并开展前瞻性调研，边审判、边思考、边研究。通过涉黑恶案件办理过程中发现的财产处置难题，撰写了论文《涉黑恶案件“判前”财产处置程序运行模式的实证考察与路径优化》，获得江苏省法学会刑法学研究会学术年会论文二等奖。随着网络犯罪形式日益严峻，赵丽君发现电信网络诈骗犯罪、开设赌场犯罪的案件数量和涉案人数均急剧增加，极大影响了审判效率，于是从实际数据切入，以效率为目标，以规则构建为基础，研究“多被告涉众型犯罪分层模式”并撰写论文，在全市法院学术讨论会中获奖。
除此之外，针对案件审理中发现的有关单位和管理部门存在的问题，她针对性地发出多份司法建议，对相关案件可能引发的司法风险，向司法部等部门发送“关于加强执业律师与公民代理‘绑定辩护’行为规制”“关于加强通信运营商对公民个人信息保护的司法建议”等，收到相关部门函复。