_江苏法治报_2023年05月17日A02
日期:05-17
(上接1版)
在一起涉嫌虚假诉讼犯罪案件审查起诉期间,检察官发现该虚假诉讼案件时间跨度长、涉及民事关系多,经两次退回补充侦查后仍未消除疑点。对此,检察官邀请具有专业背景人员担任听证员,围绕案件争议焦点进行充分讨论,结合专业知识提出意见建议。最后,检察官对全案作出存疑不起诉决定,同时列明继续侦查要点,督促继续侦查。
特别案件听“民声”
“骑电动车不戴头盔还去撞交警,这个确实不应该。我们乡下年纪大的村民有一些真是不讲道理。”在一场检察长“送上门”的检察听证中,旁听村民听完案情纷纷发言。
不为听证而听证,将每一次检察听证都作为一次现场普法。近年来,锡山区检察院将检察听证作为“谁执法谁普法”的一种有效途径,尤其是针对貌似不起眼的民生小案,主动开展“上门听证”,邀请普通群众参加听证,耐心以案释法,引导群众从法治视角看待“小案件”。
在一次交通安全检查时,老吴未佩戴头盔骑着电动车行驶在机动车道,执法人员示意老吴停车,可他却将执法人员撞倒在地后逃离,导致执法人员受伤,涉嫌妨害公务犯罪。事后,老吴真心道歉,执法人员也表示谅解,希望给老吴一次改过自新的机会。为增强当地村民法律意识,检察官来到老吴所在村委,邀请人大代表、政协委员及当地村委、村民召开检察听证,播放事发实时监控,面对面释法说理。最终,老吴被作出不起诉处理。