一波三折终调解 握手言和化纷争_江苏法治报_2023年05月16日A08

（上接A版）两家企业都表示了和解意愿，但是由于双方履行加工合同过程中协商时未形成书面协议，口头意见不一致，调解陷入僵局。

议堂法庭决定对案件及时立案，承办法官组织双方律师和会计、技术人员进行逐月数据核对，清点合作中的原始凭证，尽可能还原出双方认可的对账基础，同时引导双方在法律框架下，参照行业惯例和日常认知，对双方的理论损耗、切割损耗、钢板原材料价格、废钢价格等分歧点逐一梳理，初步整理出双方大体认可的基础数据，逐步缩小双方的差距。两家企业也由原来的对抗情绪逐渐转变为互相体谅，双方的心理差距不断缩小。最终，双方每个分歧均得到解决，达成了双方都接受的调解意见。

三方齐力破难题

调解协议签订后，对于如何履行义务双方再次出现新的分歧。机械科技公司之前申请诉前保全冻结了机械制造公司的银行存款，现在机械制造公司提出由机械科技公司申请解除冻结，要求从冻结款项中履行义务。但机械科技公司担心解冻之后对款项失去控制存在履行风险不愿意申请解冻，要求在执行环节进行扣划。机械制造公司不同意进入执行程序，那样会产生企业信用问题，同时也会产生执行费用，给企业带来负担。

面对又一次出现的争议，承办法官从切实解决纠纷实现案结事了角度出发与双方继续耐心沟通，并积极提出解决措施。双方互信的基础渐渐再次得以修筑，均愿意与法官一同前往银行现场“破冰”，案款支付、账户解封同步完成，涉案的40余万元款项全部履行到位。