_江苏法治报_2023年05月12日A08

（上接A版）

为彻底打开心结，盱眙法院联合辖区派出所、居委会再次同和双方当事人深入沟通，讲明要正确处理邻里关系，相互容忍的道理。

“法官，说实话，这次你们帮我把水电通了我非常的感激，但我还是不安心。买房子是为了自己住得舒服，他现在的态度也不配合，万一以后又找麻烦怎么办？”小李依旧感到苦恼。

“我们从被执行人那里了解到，他现在是没有房子居住的。经过我们两次强制执行，他透露出有回购你的房子的意思。你担心的问题也确实存在，你有没有把房子再卖给他的想法？”执行法官将选择权交给了小李。

几天后，小李联系法官表示同意卖房，和老张确认了买卖合意。在执行法官、当地司法所工作人员的共同努力下，双方签订了买卖协议，老张向小李支付了购房款，双方的矛盾彻底化解。

案结不一定事了。本案案情并不复杂，但被执行人多次反复给申请执行人带来了诸多困扰。盱眙法院秉承“万事有解”的思维，贯彻能动司法的理念，想深一层，多迈一步，既节约了司法资源，又避免了次生案件，在执行力度和法治温度之间寻得平衡点，有效克服“执行难”，实现了法律效果与社会效果和政治效果的统一。