本报讯（通讯员 顾洪铭）日常生活中，我们经常会接到陌生电话的骚扰，其中有很多都是推销各类产品和服务，由此暴露出我们的个人信息已被泄露。非法出售他人信息的行为，是否要承担刑事责任呢？近日，太仓法院就审结了这样一起案件。
2021年9月至2022年2月期间，被告人陈某通过微信号向他人出售白酒客户信息，信息内容包含客户姓名、电话、地址、购买白酒价格等公民个人信息。被告人陈某通过微信发送、软件空投等方式，以每条信息人民币1至2元的价格共向买家出售信息31次，并通过支付宝口令红包收款16302元。被告人陈某到案后如实供述了自己的犯罪事实，并已退出赃款。
法院经审理后认为，被告人陈某违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为已触犯侵犯公民个人信息罪，鉴于被告人陈某具有坦白、认罪认罚等量刑情节，故判决被告人陈某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
员工签订空白劳动合同 两倍赔偿
本报讯（通讯员 顾霞）员工入职时，公司拿一份空白劳动合同让员工签署，劳动者有权拒签这样的劳动合同吗？员工离职后是否可以主张未签订劳动合同的二倍工资？日前，苏州吴中区法院审结了这样一起劳动合同纠纷。
陈某于2021年3月入职某广告公司从事广告张贴、安装工作，双方口头约定了每周上六休一和工资标准等。2021年12月，双方解除劳动关系。后陈某申请劳动仲裁，要求广告公司支付2021年4月至11月期间的未签劳动合同二倍工资差额44842元，仲裁裁决予以支持。广告公司不服该仲裁裁决，起诉至苏州市吴中区人民法院，并主张其向陈某提供了空白劳动合同，但陈某拒绝签署，故其无需支付未签订劳动合同的二倍工资差额。
法院审理后认为，广告公司要求陈某在其提供的空白劳动合同上签字，该空白劳动合同未明确岗位、劳动合同期限、基本工资等内容，陈某作为劳动者有权拒绝签订，广告公司要求陈某签订该劳动合同的行为与平等自愿、协商一致的原则相悖，陈某拒签空白劳动合同的行为并无不当，相应的未能签订劳动合同的后果由广告公司自行承担。故依法判决广告公司向陈某支付未签劳动合同二倍工资差额44842元。广告公司提出上诉，苏州中院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。
不走寻常路 受伤担主责
本报讯（通讯员 罗磊 高亚飞）近日，常熟法院审结了一起因攀爬废旧水泥杆致使自身损害的纠纷。
2021年10月的一天，钱某步行回家时为抄近路，攀爬上常熟某工程队堆放在空地上的旧水泥电线杆，在攀至顶端时，钱某的腿脚被电线杆压住不得动弹。后常熟市某消防中队到场施救，将其送医救治。经鉴定，钱某构成十级伤残。钱某将常熟某工程队诉至法院，要求承担赔偿责任。
法院经调查发现，事故发生时，现场无围栏及警示标志，靠墙处散落层叠堆放了若干水泥电线杆，电线杆上未有其他固定措施。事故发生后，常熟某工程队在现场进行了围挡，并竖立了“堆场、勿入 后果自负”的警示标志。
法院经审理认为，钱某在攀越电线杆时受伤，电线杆所占土地并非道路，钱某完全可以从其他地方通行，从而避免该损害后果的发生，而钱某作为成年人，其应当能预见到其攀越行为可能会产生损害后果，但其仍实施该行为，将自身至于危险境地，致使自身受损，本身存在重大过错。常熟某工程队作为电线杆的所有人、管理人、堆放人其将电线杆层叠堆放，存在瑕疵，应当承担一定的赔偿责任。综合双方的过错程度，最终确定常熟某工程队承担10%的赔偿责任，其余责任由钱某自担。
水稻“吃”错药, 减产谁担责？
本报讯（通讯员 李金宝）一农民购买某农资经营部除草剂喷洒自家种植的水稻，后来出现水稻不生长、不抽穗，卷心、烂心等现象。日前，沭阳法院审结一起财产损害赔偿纠纷案，依法判决被告某农资经营部赔偿农户李某损失8590元。
法院经审理查明，原告李某因自家种植的水稻田除草需要，在本镇一农资经营部购买除草剂，该农资经营部销售人员向原告推荐使用适用于小麦作物的除草剂，原告使用该除草剂喷洒自家种植的水稻后，水稻出现不生长、不抽穗，卷心、烂心。后沭阳县农业农林局作出农作物生产技术鉴定书，认定水稻植株抽穗较迟、抽穗期不齐、穗形大小不一，排除施肥、灌溉、防病治虫等因素，减产的原因应是超范围使用涉案除草剂所致。
法院经审理认为，被告作为长期从事农药销售业务的经营者，其明知购买人购买农药是用于水稻田地除草，而案涉除草剂的使用作物为小麦的情况下，基于自身经验认为使用该除草剂不会影响水稻的生长，仍然向购买人推荐该除草剂，未尽到作为农药经营者应尽的责任。故应对原告的损失承担赔偿责任。原告主张的总损失金额10738元，结合《农作物生产事故技术鉴定书》认定结论、本地区水稻亩产标准等，法院认定该损失金额客观合理，依法予以支持。根据本案中被告的过错程度，确定被告对原告的损失承担80%的赔偿责任即赔偿原告8590元。