葡萄园里的听证会_江苏法治报_2023年05月11日A02

（上接1版）

听证中，检察官从盗窃罪构成要件、证据采信规则等方面，结合案件实际纠正赵某认识的偏差，听证员对检察机关证据审查情况、无法认定事实及原因进行充分说明，帮助赵某释疑解惑。

为解开赵某“心结”，检察官尝试通过联合人民调解员检调对接化解矛盾，检察官和人民调解员分别与赵某和王某等人进行沟通，在充分了解赵某损失情况及索赔预期后，针对她提出的诉求，检察官充分进行释法说理。同时，对王某等人也从情理、法理角度进行分析，希望他们能考虑到赵某独自经营180亩果园的不易，动员其主动给予适当赔偿。通过三个小时的沟通协调，王某等自愿赔偿申诉人共13000元，双方当场达成和解，并签订协议书、谅解书。

做好“后半篇文章”才能真正实现案结事了。事后，办案组成员走访了赵某种植园，针对种植园内存在的问题，积极提供法律帮助和环境、用工等风险提示，引导赵某强化源头防范治理。目前，在检察官的帮助下，赵某的种植园正有序进行整改。

同时，为进一步便于此类涉案企业维权，服务保障企业“敢干”，案件办结后，常熟市检察院结合此次案件办理经验，构建了涉非公经济控告申诉案件快速办理机制，依法向控告申诉人提供包含线索收集、受理审查、移送办理、审查结案、结果答复在内的“涉非公企业控告申诉一站式服务”便民服务，缩短办案期限，提升办案效率。