最近的距离最远的爱_江苏法治报_2023年04月14日A06

本报通讯员 潘望

当刑事法官张捷第一次见到王某的时候，他就从这位父亲眼中，感受到了对孩子近乎偏执的“爱”……

早在2018年8月，王某与妻子蒋某因离婚纠纷起诉到苏州姑苏法院，在蒋某撤诉后不久，王某便将二人之子小王抢走藏匿。此事发生一个月后，蒋某再次提起离婚诉讼，经判决，蒋某获得孩子的抚养权。

判决生效后，王某并未将孩子交给蒋某。蒋某申请执行。执行法官数次前往王某的老家安徽，根据线索确认小王就读的学校，但在法官到达学校前，王某已将孩子带走转移。

2021年11月，蒋某以王某拒不履行生效判决、裁定向姑苏法院提起刑事自诉。法院依法对王某作出逮捕决定。通过大数据研判，王某被抓获归案，小王也被送至蒋某处抚养。

孩子虽然找到了，但如何处理才能最大程度兼顾法理情？从事刑事审判工作二十年的资深法官张捷脑海中反复萦绕这一问题。

张捷与这对分别近三年的母子见了面。“孩子以前很活泼开朗的，也许是因为分开久了，现在还不是很爱说话。”蒋某眼含泪花地说道。张捷轻抚孩子的头，安慰道：“孩子还小，慢慢会好的，以后你多陪陪他。”

“因为缺乏法律意识，我才走到了今天这一步。我以为孩子留在我身边才会快乐，但是却并没有用正确的方式，我以后不会再有‘抢孩子’的行为了。”庭审现场，王某悔不当初。

结合王某的认罪悔罪态度、蒋某的谅解等因素，法院最终对王某免予刑事处罚。

不久前，张捷带着法官助理方晖来到小王现在就读的学校进行回访，看着操场上和同学嬉笑打闹的小王，张捷脸上露出了欣慰的笑容……