刘静： 拼出一片新天地_江苏法治报_2023年03月20日A06

军校的课堂上，他谋兵论战口若悬河。法院的法庭内，他激情辩护器宇轩昂。他就是江苏天倪律师事务所律师刘静。

刘静说，当律师，要拼法律素养，还要拼意志和毅力。他仍然像二十几岁的小伙子一样，虎劲十足，风风火火，除了打赢不少官司，他还通过遴选，成为南京律师民法典宣讲团成员，成为十几家单位的法律顾问或法律顾问委员会委员。

2020年9月7日，徐州市某地产公司股东姬某某（民营企业家）被公司大股东举报侵占公司一千多万。作为姬某某职务侵占案的辩护律师，为其作无罪辩护。

之所以有这个底气，是因为刘静连续利用半个多月的时间，从股东及其关联公司各方数亿元往来的资金流水中找出案涉资金的来源、用途和流向，并辅以公司帐簿、记帐凭证、转帐记录、人员证词等等，将案涉资金理清楚，形成铁的事实，并最终形成完整的证据链，证明该1200多万元姬某某并没有侵占。最终姬某某被无罪获释。

2019年，天倪律师事务所受理了一起继承纠纷案件，该案中刘静担任被告的代理人。这是刘静办的又一精彩案例。

原告、被告系亲兄妹，为争夺父母遗产闹上法庭，庭审中原告提供了母亲的公证遗嘱，同时也提供了父母的自书遗嘱，意欲继承父母的全部房产、存款和物品，价值上千万余元。在原告提交的两份遗嘱证据面前，刘静深知作为被告代理律师的难度。

为了推翻自书遗嘱，刘静反复审查该自书遗嘱中的问题，发现该遗嘱在关键部位有涂改的痕迹，涂改处按有红手印。刘静经过咨询得知，这种涂改的内容一般无法鉴定，涂改处按的手印在立遗嘱人已去世，鉴定比对样本缺失的情况下，也无法鉴定出是谁的手印，而根据举证责任分配原则，原告负有证明手书遗嘱是立遗嘱人自己涂改的证明责任，显然原告已无法证明。仔细分析后，刘静向法庭提出了该自书遗嘱的问题，法庭要求原告作出解释说明，后原告申请鉴定，果然鉴定机构无法鉴定也鉴定不出，最终该份自书遗嘱没有被法庭采信。

推翻自书遗嘱司法实践中尚有可能，推翻公证遗嘱几乎不可能。刘静律师深知此时唯一能做的就是寻找立公证遗嘱过程中所有可能的线索，寻求突破。功夫不负有心人，被告终于找到了一份立公证遗嘱时现场的手机录音，该录音经过整理完整呈现了立公证遗嘱的整个过程，表明立该遗嘱时，立遗嘱人存在受他人诱导的情形，且公证机关办理过程存在问题。刘静写了份详细的报告并向公证机关及主管的司法机关进行反映，经过艰难的过程，最终公证机关撤销了该份公证遗嘱，这也成为南京公证处自成立以来首份被撤销的公证遗嘱。

2020年12月31日,天倪律师事务所收到该案的民事判决书，各继承人按法定继承的方式继承遗产。一场历时近两年的继承案件终于落下帷幕。

谈起该案，刘静深有体会地说，越难的案件越具有挑战性，律师必须要有敢打必胜的魄力和勇气！