宝应发送本人到庭令_江苏法治报_2023年02月14日A06

本报讯（记者 张羽馨）近日，宝应县法院审理了一起合同纠纷案件，案件审理中，法官向被告公司的法定代表人发送了《当事人本人到庭令》。

据了解，该案第一次开庭时，承办法官了解到原被告主张的双方法律关系并不一致。为尽可能查明案件事实，法院向被告公司的法定代表人胡某发出《当事人本人到庭令》，要求其亲自到庭参与法庭调查，就有关案件事实接受询问。第二次庭审当天，胡某按照要求到庭参加了庭审，并签署了《如实陈述保证书》，法庭完成了对定案事实的固定，将择日进行判决。

承办法官贾玲表示，经有效送达《当事人本人到庭令》后，当事人本人无正当理由拒不到庭、到庭后拒不签署、宣读保证书或者拒不接受询问的，应依法承担不利的法律后果。因当事人本人拒不到庭，且待证事实欠缺其他证据证明的，法院可依照相关规定予以处理，即对该方当事人主张的事实不予认定，作为对当事人违反出庭义务的制裁，也可直接对对方当事人的诉讼主张、抗辩意见予以支持。