（上接1版）仅仅用了4个月时间，关系着职工基本生活的工资及经济补偿金全部得到清偿。经公开招募、公开竞价，并征求辖区政府关于项目投资、产业规划的意见，确定了最终的投资人。
这起案件，是吴江法院努力当好民生守护者的一个小小缩影。当群众遇到难以解决的麻烦事，法院在背后，法官在身边，问题能解决，司法获得感会更加充实、更有保障、更可持续。
法徽映射纾困解难的暖光
在吴江，纺织、光电、电子、制造等产业多元发展，民营经济活力无限。但近年来，受诸多因素影响，部分中小微企业生产经营面临多重压力。
“材料都带齐了，咱们出发吧！”“行！”民二庭副庭长姚松杰合上了正在翻阅的卷宗。
此起案件中，原告上海公司向被告吴江公司提供模具，由吴江公司为其提供加工服务。后来双方产生纠纷，上海公司起诉到法院，认为案涉模具可能被转移藏匿，请求法院尽快保全模具。
姚松杰赶赴吴江公司所在地查看具体情况，发现案涉模具的确不在现场。
“法官，我们确实把模具转移走了，主要是因为上海公司还欠我一些加工费，前几天他们派人来试图拿走模具，我们也是没办法……”吴江公司负责人摇了摇头。“您看，是公司自己存放模具安全，还是由法院查封安全呢？”姚松杰明白吴江公司的初衷并不是对抗保全。
经过沟通引导，负责人的态度开始转变，但他有疑虑，查封后万一要使用模具进行生产该怎么办？
“如有使用需要，可立即向法院提出申请！”姚松杰的话像一颗定心丸，解开了负责人心中关键的“结”。负责人主动提供模具存放地点，保全工作迅速完成。
模具的安全有了保障，姚松杰趁势开展调解。经过耐心劝导、释法说理，原被告双方对部分模具的返还事项达成了和解。两家公司紧张关系得以缓和，重新建立起了信任，上海公司又向吴江公司提供了大额订单。
由于模具暂时被查封于仓库，吴江公司无法正常使用，便向法院提交书面申请，请求批准被查封模具转移至生产车间并使用。经过组织听证，法院在吴江公司申请当日，便予以批准。次日，姚松杰再次赶赴该企业，监督完成被保全模具的移转。
“财产保全制度既为申请人的胜诉权益提供保障，也可能让陷于困境的涉诉中小微企业更加举步维艰。最大限度发挥司法职能，灵活采取财产保全措施，寻求对双方当事人来说‘两全’的方案，助力企业复工复产，是法院必须扛起的责任使命。”姚松杰对记者说。
法袍承载妥处纠纷的温情
烈日当空，阳光透过路边并不茂密的小树，在地面洒下点点斑驳。法官孙星星与特邀调解员罗彩英骑着电动车，带着案卷材料，穿过田埂，找到了正在田间除草的承包户老李。
“老李，先歇会儿，咱们聊聊！”罗彩英把老李唤了上来，这起纠纷的调解工作就在农田边的树荫下开始了。
原来，由于老李想种植水生植物鸡头米，便将其从村里承包来的一部分农田改成了水田。经过精心育苗、定植，他满怀希望期待能在秋天有一个好收成。
谁知不久老李收到了一份来自村委会的限期整改通知书。原来，当初他与村里签订承包合同时，约定案涉农田只能用于种植水稻、小麦和油菜等粮油作物。村委会在巡查时发现老李擅自违反合同约定，遂要求老李将农田恢复原状。双方多次协调未果后，村委会起诉到法院。
“这些鸡头米娇贵得很，前期雇人干活就花了20来万，都是贷款的，我怎么能把它们铲掉？”老李诉说着他的不易。孙星星把他叫到一边，耐心释法析理，告知其相关法律规定。
另一边，村主任赶到现场，罗彩英劝他考虑目前鸡头米仍处于生长期这一现实情况，双方本着互利互让的原则寻求一个调解方案，才是最好的解纷途径。
最终，老李与村委会达成调解协议，村里同意老李在其承包的农田中继续种植鸡头米至今年采收季结束，老李此前缴纳的1万元保证金不再退还，并按照种植面积支付适量补偿金。
有时候，单纯说法条走程序，可能无法达到最好的解纷效果，对群众来说，诉讼并不是解决一些简单纠纷最快捷、最省力的渠道。站在群众角度思考问题，从他们的切身利益出发寻找化解矛盾的最佳方案，是司法给予的温暖与力量。