“逃逸”＝保险免赔_江苏法治报_2023年02月07日A08

本报讯（通讯员 商东）2月1日上午，常州天宁区法院道交巡回法庭公开审理了一起保险合同案件，这是巡回法庭成立后审理的首件民事纠纷。

2020年11月，赵某饮酒后驾驶汽车撞倒蒋某某导致其死亡，赵某弃车逃离现场。交警部门认定赵某系肇事逃逸，其亦被追究刑事责任。

事发后赵某与死者家属达成赔偿协议，但在履行过程中其仅支付部分赔偿，余款30万未付。赵某认为，其车辆在保险公司投保了商业险，应由保险公司承担赔偿责任，因此起诉要求保险公司返还其已向家属赔付金额，并由保险公司支付余款。

原告赵某诉称：保险公司在承保时未对“逃逸行为属于保险免赔事项”进行明确告知，该免责条款不应生效，保险公司应在商业险限额赔付。被告保险公司辩称：肇事逃逸及酒后驾驶是严重的违法行为，该条款加粗加黑即尽到提示义务，该行为极易引发恶性交通事故，商业险不应赔偿。

经依法审理，当庭判决驳回赵某的全部诉讼请求，并明确其仍需继续履行赔偿义务。