炮制“惨剧”直播带货 被判“退一赔三”

6月30日，江苏省高级人民法院、江苏司法案例研究基地发布的第十二批江苏法院弘扬中华优秀传统文化典型案例，涉及打击假冒浮针守护中医药创新成果、炮制惨剧直播带货被判赔偿、校园霸凌法律零容忍等紧系人民生活、关乎群众利益的问题。

案例一：受托治丧却挥霍遗产，继承人主张赔偿获支持

裁判事项：祝某与刘某夫妇年逾八十，未生育子女。某日，祝某发生交通事故死亡，由侄子小祝为其操办丧事。一个月后，刘某因病去世，刘某的侄子小刘等人是刘某的继承人，认为小祝做事妥当，便委托小祝以不超过祝某丧事的标准，按本地农村习俗帮忙操办刘某丧事，并同意小祝暂时保管刘某遗产20余万元。然而，小祝一改之前中规中矩的做法，不顾小刘等人反对，大操大办刘某丧事，购买高档烟酒，将刘某遗产几乎挥霍至尽。小刘等人遂诉至法院，要求小祝返还其代为保管的遗产。法院经审理认为，小祝受托管理遗产、料理丧事，应在合理范围内支出费用，如因故意或重大过失造成遗产损失的，应当承担相应的赔偿责任。根据小祝的过错程度、当地民俗并平衡双方利益，依法判决小祝赔偿部分款项。

案例价值：殡葬奢侈浪费既加重经济负担，更背离追思本质。“受人之托，忠人之事”。受托人接受委托操办丧事，应秉承诚信原则，妥当处理受托之事。违背委托人本意挥霍财产，应承担相应的赔偿责任。本案判决倡导文明、简约、温情的殡葬新风尚，弘扬崇尚勤俭节约的中华传统美德。

案例二：炮制“惨剧”直播带货，欺诈销售被判“退一赔三”

裁判事项：赵某在某短视频平台直播，通过编造悲惨剧情，呼吁观众购买直播间所售商品献爱心。田某信以为真、深受感动，在赵某直播间消费5000余元。后田某得知赵某直播间剧情均为虚构，遂诉至法院，要求赵某退还购物款并三倍赔偿。法院经审理认为，赵某在直播中虚构剧情，未声明系作品演绎，利用观众同情和爱心诱导购物以获得利益，构成对消费者的欺诈，依法判决赵某退还田某的购物款并支付三倍赔偿。

案例价值：编造剧情，利用观众的同情心和爱心诱导购物，实质是以欺诈手段消费公众的仁爱之心，必将受到法律严惩。本案判决既是对消费者权益的保护和对违法者的震慑，更是对中华传统慈善文化的捍卫。

通讯员 沈法轩 南京晨报/爱南京记者 姚均祥