晨报讯（通讯员 沈法轩 南京晨报/爱南京记者 姚均祥）12月23日，江苏高院发布了一批执行裁判典型案例。
据介绍，2021年以来，江苏全省法院共计审理各类执行裁判案件12万余件。
其中，南京中院审结一起典型的“恶意串通型”虚假诉讼案例，正是对不诚信行为的有力打击。法院在执行某隆公司与李某等借款合同纠纷一案中，查封了被执行人李某名下房屋。案外人李某某以其已购买了该房屋为由提起执行异议之诉，请求停止对该房屋的执行。经查，案外人李某某与被执行人李某系同胞兄妹，在李某某向被执行人李某支付的款项中，除部分款项为现金存入后转账支付外，其余款项均系在几个账户之间流转形成购房款记录后又回到原实际来源账户，兄妹二人对此不能作出合理解释。
法院经审理认为，为实现对该房屋停止执行的诉讼目的，李某、李某某兄妹二人恶意串通，截取二人之间的往来款流水冒充购房款凭证，以虚假付款事实提出执行异议。兄妹二人在诉讼中对付款事实及款项来源虚假陈述的行为，严重干扰正常司法活动，损害债权人合法权益。法院依法判决驳回李某某要求停止执行的诉请，并对二人予以罚款处罚。
法院审理后对恶意串通的当事人予以罚款，既增加了不诚信行为人的违法失信成本，又有利于防范与遏制虚假诉讼，实现司法公正。