电子报阅读机
2026-10-13
星期二
当前报纸名称:泰州日报

猫被狗咬成重伤,谁买单?

日期:10-09
字号:大中小
版面:第A06版:法治       上一篇    下一篇

猫被狗咬成重伤,谁买单?

法院:犬主赔90%,猫主自负10%

本报讯(记者 顾和平 通讯员 仇志泉)小区公共绿地上,一只黑犬突然跃出围栏,扑向路边的猫,撕咬、甩动……时间长达86秒。猫被咬成重伤,主人花费7000余元救治。犬主却矢口否认:“那狗不是我的!”近日,靖江法院审结这起因“狗咬猫”引发的财产损害赔偿纠纷案,判决犬主承担90%的赔偿责任,猫主自负10%。

靖江某小区内,业主李女士饲养的狸花猫离家后,在小区公共区域溜达。夜间,一只被圈养在公共绿地围栏内的黑色犬突然跃出,径直扑向狸花猫,持续撕咬。直至一名女子赶到,才将猫救下并牵走黑犬。

当晚10点多,李女士发现自家猫未归家,于是下楼寻找,最终在车底发现了重伤的猫。次日上午查明事由后,李女士立即将猫送往宠物医院,诊断为“气胸、皮下气肿、肋骨损伤”,前后花费7000余元。

李女士认为,黑犬应为禁养烈性犬,且围栏高度仅1.2米,犬主赵某违法饲养、放任犬只逃逸导致猫受伤,应承担赔偿责任。但赵某否认黑犬是自家所养,拒绝赔偿。协商未果,李女士诉至法院。

审理中,法院组织现场勘验。虽然赵某否认饲养关系,但根据监控录像、接处警登记表及赵某妻子将犬只牵走的客观事实,法院认定赵某系该黑犬的饲养人或管理人。经测量,黑犬体长60厘米、高45厘米,未达到《泰州市犬类管理办法》规定的大型犬体高标准,也不在禁养烈性犬名录内,不属于法律规定的危险动物范畴。

靖江法院经审理认为,根据民法典相关规定,赵某作为犬只饲养人或管理人,未能采取有效安全防护措施,导致犬只攻击猫并致其受伤,应当承担侵权责任。同时,李女士作为猫的饲养人,未尽到管理责任,放任猫在小区公共区域逗留受伤,且次日才发现猫受伤并送医,一定程度上扩大了损害后果。综合双方过错,法院作出上述判决。

【法官说法】宠物之间发生损害事故,饲养人同样需依法承担赔偿责任。若自家宠物主动攻击、咬伤他人宠物,且无法证明系对方宠物故意挑逗引发,就应当赔偿对方宠物的救治医疗费等相关损失。但受害宠物主人若放任宠物脱离监护、置身危险环境,看管缺位一方也需自行承担部分损失。文明养宠是每位养宠人的法定义务,饲养人应办理相关证件,采取佩戴牵引绳、设置合格围栏等必要安全措施,防止宠物脱离控制造成损害。