检法联动跨省解纷 庭前调解止争息诉

检法联动跨省解纷

庭前调解止争息诉

本报讯（记者 顾和平 通讯员 包婧）近日，在姜堰区检察院与区法院联合调解下，一起跨省商铺租赁保证金纠纷在开庭前实质性化解。河南籍当事人朱女士当场撤回立案监督申请，安心返回老家；另一方当事人王先生即时履行付款义务。法院当场出具具有强制执行力的民事调解书，实现案结事了。

纠纷源于一笔5万元款项。2024年5月，朱女士与王先生签订商铺租赁合同，约定年租金12万元，朱女士支付保证金3万元。实际履行中，朱女士转账5万元，用途包含押金及场所修缮费用。后因家庭变故，朱女士长期居住在河南，未实际接手商铺，多次要求退款未果。2026年3月，朱女士以遭遇诈骗为由报警，公安机关审查后认为证据不足，依法不予立案。同年5月，朱女士向姜堰区检察院申请立案监督。

检方审查后认定，该案属民事纠纷。承办检察官调取租赁合同、转账记录等书证，实地走访案涉商铺，多次约谈王先生。经审查，双方对款项性质、退还条件存在分歧，属典型民事合同纠纷，不满足刑事立案条件。2026年7月，朱女士向姜堰区法院提起民事诉讼。

考虑到朱女士跨省应诉成本高、双方矛盾积怨较深，检察院主动对接法院，提出“检法联动+庭前调解”方案。调解中，法官围绕举证责任、审理周期、败诉风险释法明理；检察官结合在案证据阐明不构成诈骗的理由，并为朱女士算清“时间账”“经济账”，引导其理性权衡诉讼利弊。经多轮“背对背”疏导、面对面协商，双方对立情绪逐步消解，自愿达成调解协议。（文中人名均为化名）