柔性执行，解开“系”了十五年的心“缆”

柔性执行，解开“系”了十五年的心“缆”

□本报记者 顾和平

通 讯 员 王海宾

近日，海陵法院顺利执结一起返还原物纠纷案件。在执行法官的多轮协调下，双方当事人不仅完成了涉案环境监测船的交接工作，困扰被执行人长达十五年的船舶看管费用问题也一并得到妥善解决。案件办结后，双方均对法院的执行工作表示满意。

这起纠纷的源头要追溯到2010年。当时，具有船舶驾驶资格的渔民高某经人介绍，临时受聘为某监测中心驾驶一艘环境监测船。此后，因机构改革、人员调动等原因，该船长期停泊在某村北侧的水产码头。在此期间，高某实际承担了开船、看管及码头停靠等工作，但由于双方只有口头约定，相关费用一直未能结清。高某曾多次向有关部门反映，但问题始终未得到妥善解决。

2024年8月，双方曾就费用问题进行过协商。因船舶已达到报废标准，申请人仅同意给付2018年至2024年期间的部分保管费用，与高某的诉求差距较大，协商未果。申请人遂将高某诉至海陵法院，要求返还船舶；高某则在庭审中提出，须先解决相关费用问题才能返还船舶。法院经审理后作出判决：高某返还船舶，申请人在交接船舶的同时给付相应保管费用。判决生效后，高某未主动履行返还义务，申请人遂向法院申请强制执行。

案件进入执行程序后，执行法官认真研判案情，认为如果只是机械执行判决、强制腾退，而不解决高某所主张的补偿费用问题，不仅难以实现案结事了，还可能引发新的信访矛盾，甚至激化双方对立情绪。据此，执行法官确立了“强制执行威慑”与“组织双方和解”并行的办案策略。执行法官首先前往现场勘查，送达法律文书，并耐心听取高某的意见。高某向法院提交了情况说明、码头费凭证等材料，请求在执行程序中帮助协调解决补偿问题。

执行法官在认真审查高某提交的材料后，向申请人进行了充分的释法说理。执行法官指出，高某提出的酌情补偿请求具有一定的事实和法律依据——他在实际维护船舶的过程中，购置了缆绳、水泵、清理保洁用品等，发现船舶漏水后还实施了排水、堵漏等行为，这些均属于履行看管责任的实际付出。申请人酌情给予补偿，不仅合理，也可以避免双方再次进入诉讼、执行程序，减少诉累。

此后，执行法官组织了多轮“背对背”沟通和“面对面”协商，申请人的态度逐步转变，从最初不愿协商，到最终接受酌情一次性补偿的方案；被执行人也逐渐放下对立情绪，降低了所主张的补偿金额。经过多次电话沟通和当面协商，双方最终达成一致：申请人将一次性补偿款八千余元汇入法院账户，被执行人高某主动交付船舶，法院再将补偿款发放给高某。

6月17日上午，执行法官再次来到环境监测船停靠的码头。高某主动将船上个人物品全部搬离，将船舶交还申请人。申请人当场申请法院作执行完毕结案处理。至此，这起长达十五年的矛盾纠纷，在基层执行环节得到了彻底化解。

6月18日下午，高某激动地给执行法官打来电话：“补偿款已经收到了！感谢法官耐心协调处理！”

海陵法院执行局相关负责人表示，船民这句朴实的感谢，是对执行法官辛勤付出的最好认可。该案的圆满执结，实现了法律效果与社会效果的统一，让人民群众真切感受到了司法的温度与力量。