错收珠宝拒不返还，法院认定不当得利

错收珠宝拒不返还，法院认定不当得利

本报讯（记者 顾和平 通讯员 陈轼）某奢侈品店因员工操作失误，将总价15万余元的三件珠宝错寄给老客户王某，王某签收后以“当垃圾扔了”为由拒绝归还。近日，泰兴法院依法审结这起不当得利纠纷案。

该奢侈品店员工小张在打包快递时，误将原本要寄往外地翻新的三件珠宝打包寄给了泰兴老客户王某。三件珠宝官网标价分别为：手镯10万余元、项链3万余元、手链2万余元。次日，王某同时签收了两个快递，一个是其本人购买的商品，另一个是错寄的珠宝。

发现寄件错误后，奢侈品店立即联系王某，王某起初称“没看见你说的首饰”，随后改口“可能拆了但没注意”，此后又表示“拆了个小口，觉得是垃圾就扔了”。奢侈品店遂将王某诉至法院，要求返还珠宝。庭审中，王某辩称“误以为是我儿子买的游戏指膜，习惯性扔了”。

庭审过程中，奢侈品店向法庭提交了店内打包监控、快递揽收照片、中转站扫描影像、快递运单详情、首饰官网验证信息等完整证据链，而王某对其签收的第二个快递去向，始终未能给出合理解释。

泰兴法院审理认为，现有证据能够证实王某当日签收了两个快递，且并未收到除案涉两个快递之外的其他快递，据此认定王某已签收奢侈品店错寄的快递。王某作为经常网购的年轻人，声称不看物品就扔快递，明显违背生活常理，其前后多次矛盾的说辞，也印证了其陈述不可信。在王某未能提供相应反证的情况下，依法认定其已实际占有错寄的快递；同时，无证据表明快递公司工作人员在封箱后调换包裹内物品，依据民事审判高度盖然性原则，依法认定该快递内即为案涉三件珠宝。王某无合法依据占有他人财产，致使商家利益受损，其行为已构成不当得利。

结合商家收购价、二手平台公允价格等因素，泰兴法院最终作出判决：王某返还涉案三件珠宝；若无法按期返还，则需向奢侈品店折价赔偿10万余元，案件诉讼费用由王某承担。

法官说法：

根据民法典相关规定，得利人没有法律依据取得不当利益的，受损失方有权请求返还。即便奢侈品店存在寄件过失，也不能成为王某侵占他人财物、拒不返还的理由。王某收到错寄快递后，未秉持诚信及时返还，反而编造谎言企图侵占财物，法院判决既捍卫了法律尊严，也是对失信行为的坚决否定。若得利人以非法占有为目的、拒不返还涉案财物且数额较大，还可能构成刑法上的侵占罪，将被依法追究刑事责任。